及保险期限等事实； 2、原中国人民保险公司武冈市支公司的保险业务专用发票复印件，用以证明原告罗某某按保险合同约定支付了4278.74元； 3、委托书复印件， 保险车辆下所致，符合第三者的定义。被告财保武冈公司缩小第三者的范围，与设立第三者责任保险的初衷相悖；且该条款系格式条款，理解发生争议时应作出不 ...

财保衡阳公司应承担理赔的民事责任，对协合医院主张由安邦财保衡阳公司在理赔限额范围进行赔偿的诉求，于法有据，本院予以支持。关于协合医院主张由安邦 款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国保险法》 第五条：经营商业保险业务，必须是依照本法设立的保险公司。其他单位和个人不得经营商业保险 ...

损失在30日起仍未查获的，承担赔偿责任……发生本附加条款保险责任范围内的损失，保险人在计算赔偿时扣除保险金额的百分之二十的绝对免赔率后予以赔付……。本案中 是指车主将自己的车籍落户在已领取营业执照的运输公司，以该公司的名义经营业务，车主每月或每年向公司交纳一定挂靠费，并以公司的名义交纳各种税费的行为。 ...

在保险合同有效期内并在旅游合同规定的旅游日程期限内，在被保险人经营的旅游业务活动中由于被保险人或其雇员、代表的疏忽或过失造成的游客的下列经济损失或费用 ，也只是司机一人有过错，故本案涉及交通事故不属于假日旅行社投保的旅行社责任保险范围，不应向假日旅行社理赔。针对双方争议，原审法院认为，假日旅行社派出的 ...

笔录等在案佐证。 本院认为：翠微支行与人保公司、利鑫公司签订《机动车辆消费贷款保证保险业务合作协议书》，刘某甲为购车同意向翠微支行借款，并同意在利鑫公司指定的 合同中相应债权的追偿权转让给人保公司，人保公司依据保险法规定，有权在赔偿金额范围内行使翠微支行对刘某甲的权利。现人保公司要求刘某甲偿还其向翠微 ...

委托代理人赵某，男，X年X月X日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司第一营业部业务经理，住（略）。 委托代理人谭洪利，吉林修正律师事务所律师 门民初字第X号民事判决，判决我、廊坊市中信汽车运输有限公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内连带赔偿王德金、张玉萍、王向东、向真玉死亡赔偿金、 ...

申报资料的情况下而作的证明，是凭空虚构的，是不真实的。3、有关税务业务的规定不属于证据，且对其关联性有异议。 本院对二审质证的证据及事实的分析 是原审法院按城镇居民标准判决赔偿是否正确，二是原审法院判决上诉人在强制保险范围支付5万元保险赔偿款是否正确。 关于本案赔偿标准。根据查明的事实，受害人芮某国于 ...

年4月29日，赵某甲向平保公司申请理赔，认为出现了保险合同约定的保险责任范围内的双目失明保险事故。平保公司于2002年7月5日出具理赔决定通知书， 上诉理由，平保公司是否对投保人进行必要的询问又是本争点的关键。由于保险业务本身的特殊性，因此保险合同均为格式条款，而询问则采用事先拟定问询表由投保人填写的 ...

事实如下：2004年6月24日，原告委托耀荣公司为其办理玻璃货运、投保等业务，耀荣公司以自己的名义为原告所有、而由上海银河船务有限公司“春天”轮承运的 请求。原告托运的玻璃在运输过程中因船舱积水遭受湿损，符合涉案保险合同约定的综合险理赔范围。但是由于原告未能举证证明湿损玻璃所产生的具体损失，又未能提出 ...

行为符合国际保险市场的习惯做法；第二，（略）是一种与国际保险业务紧密相联的单证。英国是海上保险起源地，其1906年《海上保险法》第21条规定，“何时合同视为 规定，仲裁协议无效的事由可概括为：（1）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围；（2）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（3） ...