低速普通货车。被告赵某某持C4驾驶证驾驶低速普通货车，驾驶证与准驾车型不符，而责任认定书中并没有表述。根据国务院《关于对及其实施条例有关法律条文的理解适用问题的函 受害人损失的，保险公司不承担赔偿责任；因本案原告孙某某是受害人孙某的近亲属，而不是交强险合同中的被保险人，因此，无论赵某某是否属于无证驾驶 ...

事故与答辩人无关。 原审被告肖某某述称，原审判决正确。 原审被告都邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司述称，请求依法公正判决。 本院二审查明的事实与 造成的。无证驾驶不是保险公司在交强险中不承担赔偿责任的法定事由，故无论被上诉人谢某某持“B2”驾驶证驾驶变型拖拉机是否属于无证驾驶之情形，上诉 ...

责任。 被告韩某某辩称，该车辆在人保大同分公司投有交强险，保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。 被告人保大同分公司未到庭，提交书面答辩意见辩称，一、保险公司 保险公司赔偿外，不足 x元部分由韩某某赔偿。 争议焦点：1、豫x号大货车是否在人保大同分公司投有交强险，保险公司应否在交强险范围内承担民事赔偿 ...

为兴运公司，且该车投保有交强险和商业险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。故起诉请求被告赔偿误工费x元，护理费5372元，住院伙食补助费1580元，残疾赔偿金x 虽为非农业户口，但其在农村居住，应依据农村标准计算。车辆在我公司投有交强险，是否有商业险不知道。 经审理查明，2009年6月14日，被告张 ...

原判。 本院经审理查明事实与原审查明事实一致。 本院认为，关于中国财保洛阳分公司是否应承担赔偿责任的问题，交强险的立法精神和价值取向在于，由法律明确规定将本该 故意或者无证、醉酒驾驶等情形发生交通事故导致他人人身伤亡的，保险公司如果不承担赔偿责任，显然与构建交强险制度的目的相违背。根据《机动车交通事故 ...

诉讼请求过高，对过高部分不予支持。二、被告王某某属无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任。 经审理查明：2010年6月3日16时20分许，被告王某某 过错赔偿责任的原则，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何，保险公司首先应在责任限额内予以赔偿。交强险是国家为了维护公共利益，以法律法规的形式强制推行 ...

致第三者人身或财产损害，保险人依照法律规定及保险合同的约定对第三者应负的赔偿责任为保险标的的合同，被保险车辆在转让过程中是否已办理过户手续并不影响保险 支持。人保南康支公司认为其仅对保险人承担赔偿义务，邱某甲等四被上诉人无权要求保险公司直接在第三者责任险中承担赔偿责任。但根据2002年修改的《中华人民 ...

范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，对造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。且依照中国保监会多次复函对《机动车交通事故责任强制 ，本案争议的焦点是，无证驾驶而发生道路交通事故的，保险公司对事故造成的人身损害是否应承担赔偿责任针对上述争议焦点，评述如下： 根据《中华人民共和国道路交通安全法 ...

和社会发展统计公报标准、精神损害抚慰金过高，被告贾某某醉酒驾驶、保险公司不承担赔偿责任。二被告没有向本院提交证据。原审另查明，被告贾某某所有的豫x 过错赔偿责任原则，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何，保险公司首先在保险责任范围限额内予以赔偿，该方面体现了交强险的社会公益属性。交强险是国家 ...

应理赔，即使赔付，被告也有权重新核定原告要求的金额是否合理，对于受害人医疗费，应按有关规定的赔偿范围进行赔偿，而不是全额赔付。 原告王某某对被告证据质证 规定，驾驶人未取得驾驶资格发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。原告无证据证明其在本案中交通事故发生时具有驾驶资格，被告 ...