精神损害抚慰金为3000元; 原告提出交通费3000元,因原告未向本院提交相关证据材料加以证明,原告应承担举证不能的责任,故不予认定;后期治疗费5000元,可待实际 限额项下的损失为x.89元,而交强险中医疗费用赔偿限额为x元,则保险公司在此项目内的赔偿比例为75.35%,故人保开封市鼓楼支公司在交强 ...
//www.110.com/panli/panli_41304367.html-
了解详情
原告:马某,男,34岁。 委托代理人:于某某。 被告:王某,男,30岁。...
//www.110.com/panli/panli_40360249.html-
了解详情
强制保险责任医疗费限额部分和鉴定费由被告吴某承担。对被告保险公司答辩中的赔偿项目除了医疗费和残疾赔偿金无异议外,其他答辩意见缺乏法律依据。现请求依法判令对 原告的伤残等级以及所支付的鉴定费。 6、居民户口簿复印件1份,证明王某需要原告抚养。 被告保险公司未提供证据。对原告提供的证据5经质证无异议,认为 ...
//www.110.com/panli/panli_39412511.html-
了解详情
,已在保险公司领取了相应的保险费用,故中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应在剩余保险限额内承担相应的赔偿责任。关于医疗费,应根据治疗医院诊某证明、 共计:4355元,本院予以支持。关于复印费,霍某提出复印鉴定材料花费29元,杨某在庭审过程中主动提出承担,本院予以支持。关于被抚养人生活费,以残者 ...
//www.110.com/panli/panli_38860188.html-
了解详情
赵某、常某丙、常某丁4万元。 本案在审理过程中,六原告明确表示:被告保险公司在医疗费用限额项下应赔偿的1万元付给原告姚某,在死亡伤残赔偿限额项下应 。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为,一审法院依据赵某伟的证明材料以及赵某辉的证人证言认定赵某伟在发生交通事故时系为上诉人周某帮忙 ...
//www.110.com/panli/panli_38569502.html-
了解详情
,故应驳回原告对于被告河南省杞县汽车运输公司的诉讼请求。 原告在本案中应获的赔偿项目及数额确定如下:结合原告提供的诊断证明、病某及医疗费用票据,确定医疗费为 某险不足以赔偿部分x.36元。鉴定费830元不属保险公司赔偿范围,应由被告杨某承担。被告杨某已支付的x元,扣除其应承担的830元,余款x元,应从 ...
//www.110.com/panli/panli_38239870.html-
了解详情
18周岁,不存在误工费,原告也没有提交证据证明其实际损失。对第某证据的第1、2、3份没有异议;第4份不属于保险公司赔偿范围;第5、6份证据属于间接损失 花费的关联性、合理性。对第某第2、3份证据有异议,评估认证所依据的鉴某材料不明确,无法确定损失的具体内容与事故有关联,没有扣除残值,维修项目及合理性均 ...
//www.110.com/panli/panli_37951788.html-
了解详情
无责任。原告现要求被告瓮某、延安延源工贸有限责任公司赔偿原告损失x.9元,被告中国人民财产保险股份有限公司安塞支公司在交强险和商业第三责任险范围内承担 份,证明原告与延安市俊峰新型墙材材料有限公司存在劳动关某,系该公司驾驶员; 2、员工工资表3份,证明原告月平均工资4200元; 3、延安卷烟厂请假条1 ...
//www.110.com/panli/panli_37018471.html-
了解详情
;豫x车投保了交强险,被告卢某和保险公司依法应向原告赔偿;中原高速在施工过程中使用没有加贴任何反光材料的水泥墩隔离上行和下行车道,并且在行车道内放 2482.9元,外购药用费680元,计款x.76元。医院证明其后期取内固定费用约5000元,住院期间需三人护理。2011年2月10日原告崔某某经新乡医学院 ...
//www.110.com/panli/panli_36826790.html-
了解详情
商业险各一份,应由保险公司赔偿。 被告华安财保新乡支公司未作书面答辩,庭审中口头辩称,同意在保险的范围内合理赔偿。 原告向本院提交的证据材料有:1、责任认定书一 印证,另一护某人员侯××证明不具有客观性,故护某按当地护某标准每月800元计算,因原告郭某提供的就诊某院的陪护某显示住院期间需2人护某,护某 ...
//www.110.com/panli/panli_36500264.html-
了解详情