险和商业险，根据相关法律规定，原告向法院提起诉讼，要求依法判令被告赔偿原告各项损失x.39元，诉讼费由被告承担。 被告毛某某、河南金诺混凝土 许昌保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费x元，误工费5079.6元，护理费4960.62元，残疾赔偿金4230.12元、车损980元，交通费500元、精神损害 ...

等费用；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超过责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，双方有过错的，按照 ，故应由冯某某、蔡某乙对于向某芬的损失承担连带赔偿责任。 按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，向某某因本次事故造成的 ...

确定为800元。以上合计x元，保险公司在交强险限额内承担x元(含精神损害抚慰金x元)，超出部分x元由物流公司赔偿其中的70%即x×70%=x.10元 物流公司上诉认为陈某某无责，因与事实不符，本院不予采信。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第156条规定：“在案件受理后 ...

分公司辩称，对于交通事故责任认定、原告伤残鉴定结果均无异议。保险公司同意在交强险限额范围内合理的赔偿原告实际损失。 庭审中，原告对其主张提供了如下证据： 根据原、被告在本案事故中责任大小，结合目前司法实践中掌握的标准，现保险公司认可精神损害抚慰金为人民币x元，并无不当，本院予以采纳。对于原告主张的住院 ...

关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，精神抚慰金依法酌定为x元。交通费96元，以上计款x.74元。因豫x车在被告临颍保险公司投有交强 应共同赔偿原告x.74元。被告封某某、贾某某代理人辩称原告的诉讼请求，保险公司在交强险限额内赔付后，我们愿意承担责任的理由本院予以采纳。被告于某某辩称，实际 ...

、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等（不含二次治疗费）共计x.62元；要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；由三被告承担本案的案件 九条、第一百三十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八 ...

元、残疾赔偿金x元，被抚养人生活费8199元，交通费1000元，误工费x元，精神损害抚慰金x元，残疾、器具费按票据计算1200元。原告以上各项损失共计款 元、评估费按票据计算100元被告保险公司在强制保险财产赔偿金限额赔偿原告2000元，原告下余某失910元。综上被告保险公司赔偿原告x元。下余x.95 ...

第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任 花费交通费、住院期间护理人员往返也会发生交通费，本院将酌情认定；原告熊某乙与原告谢某要求被告赔偿精神损害抚慰金，虽然事故致熊某乙、谢某精神损害 ...

过错程度、被告履行能力酌定为2000元。被告保险公司在强制保险伤残赔偿金限额内赔偿原告护理费2019元、残疾赔偿金x元，精神损害抚慰金2000元。以上共计款x元。 十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下 ...

保安公司赔偿董某某医疗费等各项费用x.42元，并请求阳光保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。 山城区法院一审认定：2009年6月1日17时许，保安公司 并无不当。董某某因交通事故造成十级伤残，一审认定5000元精神损害抚慰金适当，阳光保险公司称精神损害抚慰金过高的理由不能成立。综上，阳光保险公司的 ...