2月18日24时止，机动车交通事故责任强制保险的责任限额为:死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元、财产损失赔偿限额2000元。2011年3月21日， 保险限额内赔偿,不足部分由肖某赔偿。按交强险条款规定,蒋某鉴定费1100元不属交强险理赔范围,蒋某住院医疗费、后段医药费、住院伙食补助费、营养费, ...

被告保险公司不应承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告保险公司提供的证据有：商业三责险保险合同条款1份。 经庭审质证，本院对原、被告提供的证据认证如下： 元及鉴定检查费1100元，有相应票据为证，本院予以支持。 被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费x元、误工费8511元、护理费x元、交通费300 ...

商丘市分公司投保了道路客运承运人责任险，核定投保载客人数为47人，每位乘客的保险限额为x元，累计责任限额为x元，约定免赔率为5％或者200元，两者以高者为准， ，应视为对仲裁的放弃，刘某为实际车主，为实际赔偿人保险合同中刘某不是当事人，其不受仲裁条款的约束，刘某诉请上诉人按合同理赔程序合法，原审判决 ...

行为将最大限度的减少原被告的损失，尽到了公司的经济责任和社会责任，根据《机动车交通事故强制责任保险条款》的相关规定，本案的诉讼费用不应由安邦财险承担 第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，对被告蓝某所承担的赔偿责任， ...

年2月21日二十四时止，原告为此交纳保险费x.55元。其中机动车损失保险（A）的保险金额/责任限额为x元，保险费为4504.42元。特别约定：全车盗抢险保险责任 、投保单、保险单、批单和特别约定组成。2、收到本保险单、承保险种对应的保险条款后，请立即核对，如有不符或疏漏，请在48小时内通知保险人并办理 ...

对被告丰华运输公司提供的2份证据无异议。 被告天安保险桂林中心支公司为其陈述举证如下：交强险条款。 原告曾某甲经质证后认为对被告天安保险桂林 第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部份，按照下列规定承担赔偿责任：（ ...

本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。由于本起赔偿系因机动车发生交通事故引起，依据道路交通安全法规定机动车发生交通 证据证明具体数额，故本院酌情确定物损费300元。 依据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，本案应在保险限额内全部赔偿的为：医疗费用赔偿 ...

诉被告赵某某、被告郸城县交通客运总站（以下简称客运总站）、被告中国人寿财产保险股份有限公司周某市中心支公司（以下简称人寿财险周某公司）道路交通事故人身损害赔偿 责任予以承担，被告人寿财险周某公司在该车辆的第三责任险限额内，并依据第三者责任保险条款的约定对被告客运总站、赵某某所赔偿的部分承担55%的赔偿 ...

疼痛。参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA/T521-2004）》相关条款，并结合伤者损伤愈合情况，综合分析认为，潘某某伤后可予以休息4 赔偿款7,480元、财产损失赔偿款410元），超出机动车交通事故责任强制保险责任限额部分损失10,683.2元，扣除被告顾某某已垫付的医疗费1,683.5 ...

）看守所。 委托代理人陈建平，广西桂江（略）事务所（略）。 被告天安保险股份有限公司梧州中心支公司。 住所：梧州市。 法定代表人：梁某某，副总经理。 委托 保险赔偿责任限额项目，保险人不负责赔偿。三、答辩人不承担本案的诉讼费用。 被告天安保险梧州支公司向法庭提供的证据有： 保险单及保险合同条款，拟证明 ...