股份有限公司××分行与被告××信用卡纠纷一案，本院于2010年4月26日立案受理。依法由代理审判员张巍巍适用简易程序于2010年5月31日公开开庭进行了审理。原告 、最高500元；被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按日息0.5‰计收从原告 ...

股份有限公司××分行与被告××信用卡纠纷一案，本院于2010年4月26日立案受理。依法由代理审判员张巍巍适用简易程序于2010年5月31日公开开庭进行了审理。原告 、最高500元；被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按日息0.5‰计收从原告 ...

参加了诉讼。被告常某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。 原告建行洛阳分行诉称：被告常某某于2007年9月 方式偿还，双币种信用卡的美元欠款还可用人民币购汇偿还。申请人未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含申请人已还部分款项）不享受免息还款期 ...

。被告胡某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：被告向原告申领了信用卡，卡号为XXXX。之后，被告使用该 （提现），截至2010年3月3日,被告拖欠透支款本金10,895.41元，至今未还，截至2010年3月3日，被告累计欠款利息、延滞金及其他杂费6,145 ...

纠纷一案，本院于2009年11月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高杨到庭参加诉讼，被告胡某某经本院合法传唤无正当理由 申办信用卡，是其真实意思表示，双方形成合法有效合同关系，被告使用信用卡透支后经原告多次催收拒不归还。 被告未提交证据亦未作答辩。 经审理查明:2008年 ...

纠纷一案，本院于2009年11月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高杨到庭参加诉讼，被告胡某某经本院合法传唤无正当理由 申办信用卡，是其真实意思表示，双方形成合法有效合同关系，被告使用信用卡透支后经原告多次催收拒不归还。 被告未提交证据亦未作答辩。 经审理查明:2008年 ...

一案，本院于2009年11月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高杨到庭参加诉讼，被告冯某某经本院合法传唤无正当理由 2009年10月22日），经原告多次催收，被告仍不归还。请求人民法院依法判令被告支付信用卡欠款共计人民币6988.99元（截至2009年10月22日，其中 ...

一案，本院于2009年11月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高杨到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由 2009年11月10日），经原告多次催收，被告仍不归还。请求人民法院依法判令被告支付信用卡欠款共计人民币7067.39元（截至2009年11月10日，其中 ...

纠纷一案，本院于2009年11月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高杨到庭参加诉讼，被告贾某某经本院合法传唤无正当理由 申办信用卡，是其真实意思表示，双方形成合法有效合同关系，被告使用信用卡透支后经原告多次催收拒不归还。 被告未提交证据亦未作答辩。 经审理查明:2008年 ...

纠纷一案，本院于2009年11月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高杨到庭参加诉讼，被告程某经本院合法传唤无正当理由 2009年10月15日），经原告多次催收，被告仍不归还。请求人民法院依法判令被告支付信用卡欠款共计人民币9309.17元（截至2009年10月15日，其中 ...