简称：北兴达公司）、云南昆达客运服务有限公司（以下简称：昆达公司）借款合同纠纷一案，本院于2003年12月10日受理后，依法组成合议庭。经审查，本院 贷款提供抵押担保。故上述证据能够证明该抵押事实合法、有效，原告有权对房屋和土地实现抵押权。 经质证，北兴达公司对上述证据的真实性以及所要证实的内容无异议 ...

律师。 原告x（瑞华投资控股公司）诉被告重庆华向经济开发有限公司、陈某乙借款合同纠纷一案，本院于2008年5月6日受理后，依法由审判员赵志强担任审判长 债权已届清偿期的，最高额抵押权人可以根据普通抵押权的规定行使其抵押权”，本案抵押人华向公司和陈某乙自愿以其自有房屋为涉案借款提供最高额抵押担保，在债权 ...

。 原告中国银行股份有限公司广州番禺支行诉被告董某某、广州市番禺祈福新村房地产有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 物的担保以外的债权承担保证责任”的规定，被告祈福新村公司只对原告行使抵押权未受清偿之债务承担连带清偿责任。被告董某某经本院合法传唤无正当理由 ...

不是房屋所有权人，其于1996年6月19日将房屋抵押给天合支行，无抵押权。因他项权利登记的抵押人不是房屋所有权人，向银行提供的抵押的是中外合资企业日港 ；抵押贷款金额：￥（略）。 还查明，天合支行为解决其与日港公司借款合同纠纷，于2002年1月15日向本院提起诉讼。本院受理此案后，经审理确认，“沈阳市 ...

X—X层半1—8G—J轴，1—9D—G轴全部，建筑面积1928.97平方米的房屋产权及其土地使用权，位于江门市江海区横坑里厂区内的宿舍全部(面积1356.53平方米 总合同》和(98)江中银贷总字X号《抵押借款总合同》所取得的抵押权受法律保护。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“……债务人不 ...

有限公司(以下称“美凯利公司”)、海南华凯实业股份有限公司(以下称“华凯公司”)抵押借款合同纠纷一案。立案后，本院依法指定审判员沈斌担任审判长，与审判员李某 应当支付的违约金、债权人实现抵押权所支付的费用。合同签订后，海口市工行与华凯公司到海口市房产管理局办理了房屋抵押登记。 借款期限届满后，被告美凯 ...

简称三亚建行)与被上诉人三亚市河西英兴物资公司(以下简称英兴公司)、符某某抵押借款合同纠纷一案，因不服三亚市城郊人民法院(2001)城经初字第X号民事判决，向 建行，但用于抵押的房产属于符某某所有，该抵押房屋的保管人既不是抵押协议上抵押人，也不是抵押权人。而最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国 ...

享有房屋所有权，是不符合法律规定的。二、富仁公司与上诉人设定的抵押权应为有效的。房屋抵押作为一种要式法律行为，有严格的规定。本案中，在富仁 的X号房在内)，建筑面积3774．69平方米，作为海南新鸿俊实业贸易发展有限公司的借款担保，并于1997年8月28日在海口市房产部门办理了房产抵押的他项权利登记 ...

多次函告催收未果，特诉请法院判令被告华夏某厦偿还借款本金552．1721万元及其资金利息、对第二被告设置抵押权的房产享有优先受偿权。 被告华夏某厦辩称，原告诉讼 柒佰万元，房管所签证贷款金额为伍佰肆拾叁万元整，其余内容与（略）号《房屋他项权证》内容一致。 2000年12月28日，华夏某厦对其后四笔贷款 ...

有限责任公司(以下简称:北兴达公司)、云南昆达客运服务有限公司(以下简称:昆达公司)借款合同纠纷一案，本院于2003年12月10日受理后，依法组成合议庭。经审查， 抵押担保。故上述证据能够证明该抵押事实合法、有效，原告有权对房屋和土地实现抵押权。 经质证，北兴达公司对上述证据的真实性以及所要证实的内容 ...