依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告荔城区信用联社诉称,被告陈某某于2007年1月17日向原告提出借款申请,双方于2007年2月2日签订《抵押借款合同 )字第x号《国有土地使用证》的房地产作为抵押物为其妻即被告陈某某的借款行为提供担保,该房屋建筑面积283.2平方米,并在相关部门办理了抵押登记手续。 ...
//www.110.com/panli/panli_19408388.html-
了解详情
43岁。 原告莆田市X村信用合作联社(以下简称荔城区信用联社)与被告侯某某金融借款合同纠纷一案,本院于2010年9月21日立案受理后,依法由代理审判员 依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告荔城区信用联社诉称,被告侯某某于2004年8月6日向原告提出借款申请,双方于2004年8月24日签订《抵押借款 ...
//www.110.com/panli/panli_19408234.html-
了解详情
日止)。 原告为证明其诉讼请求提供如下证据材料: 证据1、被告XX公司的借款申请材料、被告谢X的担保声明、《中小企业无抵押小额贷款条款和条件》,证明 人民共和国担保法》项下的连带保证责任。 本院认为,原告与被告XX公司之间的借款合同关系系当事人真实意思表示,合同依法有效,双方当事人理应恪守。被告谢X、 ...
//www.110.com/panli/panli_19316923.html-
了解详情
对被告卢某某的贷款抵押物有优先受偿权。 上述事实,有原、被告的当庭陈述和原告当庭提交的证据:一、借款申请;二、抵押担保承诺书;三、抵押担保借款合同;四 ,被告均未提出异议,本院予以采信。 本院认为:原、被告双方签订的抵押担保借款合同合法有效。被告张某某在原告汉山信用社亲自办理了现金支付,并在“农村信用 ...
//www.110.com/panli/panli_15470574.html-
了解详情
住(略)。 原告梧州天洋建筑装修工程有限公司(以下简称天洋公司)与被告梁某某借款合同纠纷一案,本院于2010年6月29日立案受理,依法由审判员彭福宗适用 本院依法不予支持。被告提出其在领(借)款条上签名的借款申请没有得到原告法人代表批准而没有收到借款的主张,理由充分,本院予以采信。综上所述,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_14123939.html-
了解详情
及口头陈述。 经审理查明:2009年7月25日,被告吴某某因经营所需向原告提出借款申请,被告张某甲、张某乙、张某丙向原告提供了为该笔借款的 打印及校对有误,将起诉书中的事实与理由部分2008年6月29日,被告吴某某借款40万元约定利息为月息12.45‰,更正为2009年10月7日,被告吴某某借款42 ...
//www.110.com/panli/panli_10735370.html-
了解详情
2000年3月10日,被告遂平县供销合作社车站商场向遂平县X村信用合作联社提出借款申请,2000年3月18日遂平县X村信用合作联社的下属单位车站信用社的 法院判决适用法律错误,本案并未超过法定的诉讼时效。根据本案现有证据,双方对借款合同约定的还款期限为2000年9月20日均予以认可,上诉人遂平县X村 ...
//www.110.com/panli/panli_10225419.html-
了解详情
一份,以此证明王某军在2007年2月12日向城关信用社提出了借款申请; 4、借款借据复印件一份,以此证明城关信用社于2007年2月12日借给王 X村信用合作联社的分支机构。 本院认为,城关信用社与二被告之间签订的保证担保借款合同,是双方当事人的真实意思表示,符合法律规定,为有效合同。根据城关信用社与 ...
//www.110.com/panli/panli_6309328.html-
了解详情
期限、利率、保证期间、保证责任等约定明确,原告已如约履行合同,现三被告到期不归还借款的行为,属违约行为,侵害了原告的合法权益,被告袁某甲应当归还原告借款本金x 诉求本院依法予以支持。关于被告袁某甲辩称,其只是顶名贷款,但借款申请、借款合同、借款契约、贷款凭证上的签名,被告袁某甲均已认可是其本人签名,故 ...
//www.110.com/panli/panli_3037100.html-
了解详情
年4月13日,被告郭某丁与原偃师市X村信用合作社签订了保证合同,为该笔借款提供保证,保证方式为连带责任保证,保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起 故对原告的诉求本院依法予以支持。关于被告郭某丙的辩称理由,因借款申请、借款合同、借款契约、贷款凭证上的签名,被告郭某丙均已认可是其本人签名,故 ...
//www.110.com/panli/panli_3036358.html-
了解详情