，被告以同样理由从原告处又借款230000元。借款到期后，经原告多次催要，被告没有还款，要求被告偿还借款630000元。 被告王某、方某未做答辩。 经审理查明：被告 酿成纠纷，应承担清偿责任。被告王某做生意，资金用于某庭生活，王某、方某系夫妻关系，因此，被告方某对债务也有清偿义务。被告王某借款时，言明 ...

称的被告沈某借款金额、已还款金额和所提供的证据均表示没有异议，但辩称：被告沈某所借的是个人债务，被告吴某的身份是担保人，原告的主张已经超过保证期间， 的。在原告未能提供证据证明被告吴某有与被告沈某共同借款的合意，以及借款用于家庭生活的情况下，其要求被告吴某基于与被告沈某的夫妻关系承担共同还款责任的主张 ...

到法院要求离婚，但未获准许，现在我要求离婚，并且依法分割婚后共同财产和3000元债务。 被告虽未到庭参加庭审，但在庭后向本院说明了其诉讼意见。我不同意 判决，婚后的共同财产3间上房和8间猪舍，可以分给原告，3000元债务并没有用于家庭共同生活和消费，我不应承担。 审理查明，原、被告于1990年9月4日 ...

协议书一份。证明被告李某某借款x元，期限半年，月利率2.5%，被告李某某至今没有偿还。3、2007年11月27日，被告李某某出具的借条一份。证明被告李 ，应承担违约责任。被告李某某与其丈夫王长江共同向原告刘某某借款，用于家庭生活，属于夫妻共同债务，现原告刘某某向被告李某某主张，并不违背法律规定。故原告 ...

协议书一份。证明被告李某某借款x元，期限半年，月利率2.5%，被告李某某至今没有偿还。3、2007年11月27日，被告李某某出具的借条一份。证明被告李 ，应承担违约责任。被告李某某与其丈夫王长江共同向原告刘某某借款，用于家庭生活，属于夫妻共同债务，现原告刘某某向被告李某某主张，并不违背法律规定。故原告 ...

超为原告出具了存款凭证，利息分别计算至2004年，原告的存款，高某超用于家庭生活和修建冷库所用。高某超于2005年8月份去世，四被告继承了高某超 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告高某丙负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,450.00元，由俞某承担。 宣判后，俞某不服，上诉至 ，依法我虽然是他监护人，但我对他的工资不但没有管理权，孙某也没有用他的工资抚养过孩子和用于家庭生活，原审判决孙某不承担民事责任怎么执行他的 ...

转账手续，与常理相悖；李XX对该借款并不知情，邓XX亦未将该笔款用于家庭生活，李XX不应承担责任。请求撤销原判决，驳回隆鑫公司的诉讼请求。 隆鑫公司辩称，申请人所称的合伙关系与本案的借款关系完全不同；没有转账手续不能否认借款关系的存在；李XX应当承担连带责任。请求维持原审判决。 邓XX ...