利建筑安装有限公司。 委托代理人冯某某。 原告孟某乙诉被告舞钢市天利建筑安装有限公司债权纠纷一案，本院2010年3月25日受理后，依法组成合议庭，于2010年5 权利，应认定原告起诉超过了法定的诉讼时效。其次，依据债权、债务转让协议，涉案工程的工程量待业主与丙方（被告）进行结算并将剩余工程款支付丙方后 ...

该请求亦不予支持。而河南田园房地产开发有限公司所诉的其与相关当事人间的债权债务关系，因与本案不属于同一法律关系，河南田园房地产开发有限公司可予另 。二、原审认定“河南田园房地产开发有限公司出售诉争房产的目的在于抵消当事人之间相应债务，不存在主观恶意”属事实认定错误，据此驳回李某甲要求河南田园房地产开发 ...

清偿债务。侯某某请求王某某、崔某某清偿债务，宋某某负连带责任是正当的。侯某某向合伙人主张债权与合伙人内部如何分担债务系两个法律关系。西村三矿被王 等人合伙承包的，那么该借款应由承包该矿的合伙人归还。民法通则规定合伙人对合伙债务承担连带责任，因此债权人可以向任何一位合伙人主张权利，该合伙人承担责任后，有 ...

一笔还款期限为2003年6月7日，依法该债权已过诉讼时效。三、被上诉人在与原中国银行宝鸡支行转让债务时未告知上诉人。请求撤销原判，驳回被上诉人的 查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人宝鸡啤酒股份有限公司与原中国银行宝鸡县支行于2001年12月7日至2002年6月7日分别签订的 ...

将结合案情与其他有效证据材料予以综合分析认定。 本院根据上述有效证据及庭审中当事人的陈述可以认定以下案件事实：原、被告之间曾存在债权债务关系。2008 有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还 ...

主张的债权虽有原岳口服务部承包人刘某某出具的欠条，但该债权与被法院判决驳回的债权为同一债权，且余某某也未能提供相关证据证明金星清算组将本案所诉之 了诉讼时效，判决驳回了金星清算组的诉讼请求。因此，对人民法院已作出生效判决的债权债务纠纷，原纠纷的双方当事人及其权利义务继受人均不能就同一事实再次提起诉讼。 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费x元由原告连某某承担5257元，被告宁都县农业局承担5000元。 连 债权是该总公司的，而不是被上诉人的，被上诉人无资格就该债权与任何人签订任何协议，主债权不存在，从债权就自然不可能产生。农业局局长何林生是越权签订 ...

。2、原审法院采信四证人的证人证言符合法律规定。3、路建周与本案所涉债权、债务无任何利害关系，故原审法院未通知其参加诉讼并无不妥。4、被上诉人 于法有据。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审查明相一致。 本院认为，关于上诉人称“原审法院不应对本案进行再审”的上诉理由，因对 ...

请求撤销上述两套房屋的买卖合同。 原审法院认为，撤销权是指债务人放弃其到期债权、无偿转让财产或者有偿低价转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销 苛求新星公司在此时即应当知道系争房屋转让的具体情况，且其与程某甲之间的债权、债务此时尚未经法院确认，因此，新星公司在依据生效判决申请执行并于 ...

为家庭五口人共有，一审认定夫妻二人共有实属错误，应予以纠正。三、“共同债务2000元，原被告各得1000元”认定错误，处理不当，应予纠正。该判决第六项 “共同债务2000元，原被告各得1000元”，究竟是债权还是债务表述含混、用语矛盾，且认定内容与事实不符，应予纠正。综上，一审法院（2010）叶民二初 ...