实施，金商都公司不是由六安华侨公司改制而来，但对于金商都公司承担六安华侨公司的债权债务没有异议。本院认为该证据具有真实性，和案件有关联性，予以采纳。但该证据 方出具的《确认函》必须得到六安商之都法定代表人的同意，否则《确认函》的效力不能予以确认，由于安徽商之都并没有证明六安商之都认可该《确认函》，因此 ...

日起，转让之前原告与某某出租车公司的一切债权债务由原告负责，转让之后的由被告王某负责。但在2010年7月被告王某受让原告的新车后，被告王 十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月 ...

即反诉人变为王某乙本人，由王某乙承担本案的债权债务。请求二审法院驳回王某甲的上诉，维持原某。 马某的陈述与王某甲的意见一致。 本院二审查明的事实与一审认定的 无效后的返还责任重新认定，铁选厂及王某乙遂提出反诉请求。本院在庭审中对合同的效力作了释明，并就铁选厂要求王某甲、马某赔偿损失的事实及请求再次开庭 ...

年7月13日，王某丙、孙某某背着王某甲等其他股东擅自委托顾某处理冶炼厂某债权、债务及换证、办证等事务，并于同月15日将冶炼厂某承包费每年6万元的价格 效力如何认定；三是王某丙、孙某某2005年7月15日与顾某签订的承包合同书的效力如何认定；四是本案的受案范围如何确定。 （一）关于合伙成员及投资款问题。 ...

物管费是“实现抵押权的费用”，法定优先于主债权受偿。 二审审理中，当事人双方均未提交新证据材料。 已发生法律效力的本院(2006)渝二中民再 X号民事判决确认了以下事实：2001年5月15日，工行万州分行与重庆市XX经济发展(集团)有限公司(以下简称XX集团公司)、重庆市X区XX科技开发有限公司签订《 ...

工行辽宁省分行与长城公司沈阳办签订了债权转让协议，将上述债权转让给长城公司沈阳办，双方于2005年11月11日共同在辽宁法制报刊登了《债权传让通知暨债务 的《中华人民共和国担保法》和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》则对抵押登记的效力以及未办理抵押物登记手续的，不得对抗第三人等方面作出了明确规定。 ...

：（略）.76元，新松房地产签约受让折抵房屋的同时新松房地产对三建公司享有的材料款债权中减除与折抵总价等额的债权款项，三建公司在其对方恒房地产享有的 不能成立。三方协议与《债务转移协议》均加盖了新松房地产的印某并由陈某签字，形式一致，其效力亦应当相同。新松房地产认可《债务转移协议》的效力，却认为三方《 ...

否与旭日公司共同支付杂志社违约金5万元 本院认为：关于《合同书》的效力问题。杂志社与旭日公司签订该《合同书》主要约定，由旭日公司代理《农家之友》杂志除编 公司支付杂志社保证金28523元，并由旭日公司以其受让的大板公司对杂志社债权21477元冲抵旭日公司应付的其余保证金。因《合同书》被确认无效，则合同 ...

股权转让协议的复印件提供给我。三、请将大剑滩电力公司的资产清单，债权债务清单，已签订须履行的合同、法院判决书等公司相关文档清单复印给我。以便交（钱 第三人。原告张A诉状将南某区方博公司列为被告有误，一审法院予以纠正。 转让股东与非股东第三人间股权转让协议的效力认定具有独立性，股东优先购买权的行使与否不 ...

向本院提供证据反驳。故原告王某以从被告潘某英处受让被告潘某英对被告泽宇公司享有债权x元中的x元，并据此要求被告泽宇公司向其支付的主张， 魏某润华新能源水暖建材经销部注销与否，并不影响潘某英与王某所签订的“转让协议"中对剩余货物和对外债权转让的效力。因此，该“转让协议”合法、有效。 此外，关于被上诉人潘 ...