及第三者的精神损害赔偿费。3、保险车辆由于超速或疲劳驾驶发生事故，每次加扣10%的责任免赔。”双方签订的半挂牵引车《机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》中特别 。”之规定，被告财产保险桃江支公司未就在与被告詹某在订立合同时就该两项免责条款已经以口头或书面的形式明确向詹某告知，故该两项免责条款 ...

注册学生的人身伤亡或财产损失及事先经保险人同意的仲裁或诉讼费用；责任免除条款第三条第一 项规定，被保险人及其雇员的违法或故意行为造成的损失、费用、 洛阳中心支公司宜阳营销服务部负担。 宜阳营销服务部及洛阳支公司上诉称：1、关于免责条款上诉人已经履行了明确说明义务。2、依据保险合同约定，被保险人及其雇员 ...

时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款 免责条款进行了约定，因温县财险公司未提供相应证据证明其对免责条款的内容以书面或者口头形式向投保人履行了明确说明义务，故温县财险公司以投保车辆超载 ...

平安附加意外伤害保险”保险合同中“被保险人酒后驾驶，或驾驶无有效行驶证的机动车”的免责条款不产生效力。被告平安人寿许昌服务部所辩刘忠伟是驾驶无有效行驶证 身故的，我们不承担给付保险金的责任：……驾驶无有效行驶证的机动车。”上述合同条款应解释为：当驾驶无有效行驶证的机动车是导致被保险人死亡的主要原因时， ...

车损外其它费用是否属保险理赔范围，一审认定错误。根据《2007机动车营业用汽车损失保险条款》第五条：“发生保险事故时，被保险人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付 免责条款向答辩人明确说明，根据《保险法》第18条的规定，其主张的免责条款不产生效力。二、保险事故发生后，陈某某及时向交警部门及上诉人报案 ...

某丁承担赔偿责任。被告新华支公辩称，因肇事人无证驾驶，根据保险合同的免责条款，保险公司不应承担赔偿责任，请求驳回原告对其诉讼请求的理由不成立。交强 其不承担任何保险赔偿责任的上诉理由，因该条规定不能构成保险公司在本案中免责的事由，本院对此上诉理由不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律及 ...

投保人作明确的说明或作特别的解释，以便让投保人能在对主要条款、特别是免责条款、限责条款充分理解后，决定是否投保。如果保险人未作明确说明的，该 某某的诉讼请求正当法院予以支持。人寿保险周某公司主张投保单相关文件中有“本人对保险条款的各项规定均己了解”、“业务员已对您如实讲解了”等内容，但上述相关文件内容 ...

，由保险公司负担。 保险公司不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：根据第三者责任险条款规定，一、保险人对精神损害赔偿不承担责任，故保险公司不应承担刘某某对外赔偿 ，但保险公司并未提供证据证明其已向投保人明确说明了保险条款中的保险公司免责条款，故相关免责条款不生效，保险公司仍应就上述项目承担赔偿责任。 ...

责任保险(保险金额为50万元)、机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和不计免赔险，保险期限均自2009年2月24日起至2010年2月23日止 确认。 二审审理期间：保险公司称其应该已就保险合同关于精神损害抚慰金的免责条款履行了明确说明义务，但保险公司没有就此提供相应依据。 本院认为：关于精神 ...