协议。张某某、王某乙、赵某某辩解郭某入股后存在有资金投入使用的情况，但因未向法庭递交相关证据，故其辩解不能成立，该三被告应承担返还责任，朝阳煤矿将公章 上诉人朝阳煤矿上诉称，是王某拴失职将公章丢失，该公章已作废及郭某所持的入股协议及收条当时未加盖公章的理由，没有证据予以证明，不能成立。原审判决基本事实 ...

债权债务包括此x元作了最后决算，不能再重复计算的意见，因被告退出合伙时原、被告仅约定了原告退还被告25万元入股资金的方式和日期，未约定其他事项， ，该借款其是向公司借支的，用于公司事务的开支，从未向被上诉人个人借款，与被上诉人个人不存在债权债务关系，被上诉人起诉上诉人主体错误，该笔借款退股时己彻底结 ...

一份，拟证明祝某锋以祝某滨名义在电站入股12万元。 2、回复一份，拟证明祝某锋以祝某滨名义要求退股。 3、付款凭证一份，拟证明祝某锋在电站 十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的， ...

。后由于原告王某某要求将此款以自己的名义入股煤矿，而此要求不符合兴冠煤矿股东协议书的规定，因此原告王某某要求退股。2005年12月3日邓某青退还x元 的问题，是本案争议的焦点之一，经查，原审庭审质证中出示的借据是原件，不是复印件，且二审中，上诉人方对被上诉人王某某作为主要证据提交的借据的真实性无异议， ...

他们讲公司的前景多么好，利润多么可观，让他们入股我们公司，4000元为一股，每月返利80至150元不等。公司不是正规经营，而是在骗人、骗钱，等公司收集资款 ，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处。故所辩意见不能成立，不予采纳。本院根据江某某在共同犯罪中的地位、作用， ...

。 2005年12月6日，中视公司股东会作出决议，原股东徐伟、杨治及申融威公司退股，其股份全部由原告收购。同日，原告与被告签订《投资入股合作经营 办理，且未明确办理时间，故被告以原告未办理工商登记为由不履行合同义务的抗辩亦不能成立。 双方在《投资入股合作经营协议书》中约定，违约方应承担因违约给对方造成 ...

。 2005年12月6日，中视公司股东会作出决议，原股东徐伟、杨治及申融威公司退股，其股份全部由原告收购。同日，原告与被告签订《投资入股合作经营 办理，且未明确办理时间，故被告以原告未办理工商登记为由不履行合同义务的抗辩亦不能成立。 双方在《投资入股合作经营协议书》中约定，违约方应承担因违约给对方造成 ...

证据的真实性无异议，但转让协议并未实际履行，事实上是退股；对第2、3项证据认为审计报告和年检报告不能证明股东已变更，工商登记并未作股东变更登记； 份证明，载明信用联社于1996年12月31日并入商业银行，当时信用联社未入股被告庄森公司，故不是被告庄森公司的股东。 1993年7月20日被告建行三支行出具 ...

双方当事人不提交或不能提交原合同而无法详知。该合同第二条将李某志带入一建五处的固定资产价格确定为（略）元，其性质从文字上讲是投资入股，但实质是 企业入股占投资总额的88％，由公司资金入股，个人入股占投资额的12％，由入股者投资，对投资入股者实行入股自愿，退股自由，清产核资……，在划清财某归属单位的基础 ...