内地居民，因被派驻香港工作，故持有香港临时身份证。 原审法院认为，本案系涉港借款担保合同纠纷。根据最高人民法院《关于某理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》等 非排他性管辖，并不排除香港法院以外的法院管辖，故香港交行可以向本院起诉威宝登公司。而威宝登公司不应诉不答辩，应视为对于某享有的民事诉讼管辖权异议 ...

烟草公司卷烟指标一事进行了约定，并称射洪烟草公司可以选择不要卷烟指标，由射洪烟草公司购买锡荣公司的卷烟指标一事并没有作出有约束力的决定，而购销卷烟 法院对此认定正确，将案由定为“借款合同还款纠纷”亦为正确，应予维持。 射洪烟草公司实际支付了三笔款项：通过银行向锡荣公司转账300万元和655万元、向文 ...

王某某以公司名义向蔡某借款，也没有证据显示该笔借款用于王某某挂靠茂名建总珠海公司所承建的工程，因此该笔借款亦应认定为王某某的个人债务。另一方面，蔡 日的借条的时间已超过举证期限，王某某同意对上述借条质证并对借款事实予以认可，因此上述借条可以作为确认蔡某和王某某之间案件事实的证据。一审法院根据上述借条和 ...

某己从资金结算中心将该借款分别以100万元、10万元的转账支票直接转入街办账户。1998年2月28日被告人高某己以个人名义向浩洲公司书写了110万元的借条一 存款，主要是些朋友关系介绍来存款的，从1995年就对外了，不管什么人都可以到公司存款，主要是以高某息吸收，年息最高某30％，最低为15％，吸收的 ...

，该行员工。 委托代理人魏某某，该行员工。 原告上海江沪实业有限公司(以下简称江沪公司)与被告张某某财产所有权纠纷一案，本院受理后，依法通知上海浦东发展银行虹口 年3月20日，被告与浦发银行虹口支行签订《个人消费借款合同》及《个人借款抵押合同》，约定被告向该行贷款350，000元，贷款期限为10年，至 ...

（略）元。 交运集团对该证据的真实性无异议，但认为，此收款证明书系王某生个人行为，与交运集团无关，且不知该款放在何处，用在何处。 3、合资协议一份。 王某生的（略）元人民币系滨州交通医院向四人之借款，滨州交通医院未成立而应由合营双方即交运集团及台湾博兴公司偿还借款本息的诉讼请求不能成立，依法予以驳回。 ...

为山阳公司股东，而非王某进个人。被上诉人以王某公司名义起诉并无不当。 (二)借款关系问题。双方当事人在一审中均向原审法院举出了2000年9月20日山阳公司 可以随时要求履行，但应给对方必要的准备时间”的规定，王某公司可以随时要求山阳公司归还其借款，但应给予山阳公司必要的准备时间。本案中，王某公司从一审 ...

人民共和国人民警察法》第9条的规定，公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员可以进行留置盘问。福清市公安局经济侦查大队根据星宇加油中心关于上迳信用社信贷员陈某松 上迳信用社依约向永盛鳗场发放贷款人民币170万元，由此形成的债权债务事实清楚，证据充分。永盛鳗场名为集体，实为个人合伙，本案三笔借款均发生在 ...

某诉称，1999年3月6日，被告舍利迩公司向我借款11万元整。1999年12月13日该公司法定代表人陈某以个人名义向我出具还款保证，保证分两次还清（略 等在卷资证，足以证明。 本院认为，债务应当清偿，一时归还不清，通过当面调解后可以分期偿还，避而不见，拒不到庭是对自己诉讼权利的放弃。被告陈某欠原告借款 ...

，留武汉盘龙会计师事务有限责任公司按规定的用途使用，不得擅自改变用途。 上述事实有下列证据证实。 一、下列证据可以证实两次签订借款合同及抵押担保合同、保证担保合同 公司法定代表人吕某乙从未在书面证据材料上亲自签过自己的名字，均加盖的是个人印章。1998年9月8日的两份担保合同上也加盖了吕某乙的个人印章 ...