审理终结。 一审法院经审理查明：2009年11月4日14时56分，原告林某雇请的司机罗明源驾驶属原告所有的桂x重型专项作业车（车厢内有乘客林某志、 人保容县支公司是否对《道路客运承运人责任保险合同》和《机动车辆损失责任保险》中的免责条款履行了明确说明义务。本案中，保险公司以格式条款形式在投保单上设置了 ...

公司副经理，住（略）。 被告王某，男，1981年生，汉族，（略）人，司机，住（略）。 被告陈某壬，女，1967年生，汉族，（略）人，（车主 （略）支公司承保交强险，尽量使受害人所受的损失能得到赔偿，该保险公司应按照《道路交通安全法》第76条的规定，根据保险合同和保险条款在最高限额内赔偿原告x的损失，且 ...

全部欠款。 5.本院依职权调查陶XX（原告门市部承包人）、王XX（原告公司员工）、郭XX（徐某司机）证言笔录各一份。 陶XX证明：被告徐某于2010年8月 人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。经庭审查明，价值12万元货物（汽车配件）的所有权己转移至被告徐某，且徐某对货物买卖标的、数某 ...

事实是认可的，被告也认可了在选择运输车辆以及开车司机时没有履行严格审查的义务，导致运输车辆及司机的信息是虚假的。5、宁陵县公安局刑警大队证明一份，证明被告提供 ，原告提出二位证人与被告有直接的利害关某，被告作为物流公司有义务提供相关某辆的信息，这也恰恰证明了原被告之间是运输合同关某，不能证明双方是居间 ...

（略）。 委托代理人何平安，新邵县天仁法律服务所法律工作者。 被告绥宁县电力有限责任公司，住所地绥宁县X路X号。 委托代理人戴旭辉，绥宁县平兴法律服务所法律 电缆有限公司货物运输合同已经终止，合同期内没有发生任何违约和其他的损害赔偿事项；原告不是该物流公司的员工，也不是该公司聘请的货车司机，不管原告是 ...

：1、关于原告北联建筑公司提供的关于被告鼎盛天顺公司和原告北联建筑公司签订《塔式起重机/施工升降机租赁合同》的这个事情被告鼎盛天顺公司不知道。原告北联 编号、北京德润鸿轩物资有限公司情况说明、北京陇东锐通运输户情况说明、塔吊司机的运转记录、通话记录单的真实性均无异议，本院予以确认。 被告鼎盛天顺公司对 ...

出租有限公司投保，但该公司承认该车系本案陶某出资，陶某系实际车主，保险费用亦由陶某出资购买，故陶某在给受害人赔偿后，在保险合同限额范围内请求人民财险 财险新野支公司在机动车交强险内赔付第三者（对方司机）王伟的受伤费用，王伟再赔偿陶某车上人员（第三者）及司机的各项损失。2、原审法院判决人民财险新野支公司 ...

。 被告腾龙公司辩称：被告尹某乙不是腾龙公司的出租车司机，而是湘x号出租车的承包人，承包合同明确规定承包期间发生交某事故由尹某乙承担，此次事故经交某部门 人受伤的交某事故。此事故经交某大队认定被告尹某乙负事故主要责任，彭某和负事故次要责任。原告彭某所有的湘x号货车受损后经桂阳湘南汽车服务中心修理花费 ...

x。代理权限为全权代理。 被告陈某某，男，19XX年X月X日生，汉族，司机，湖南省攸县人，住（略）。公民身份号码：x。 被告尹某某，男， 公司真实存在。株洲市耀萱商贸有限公司出具证明，证明两原告在该公司所属的农贸市场从事蔬菜零售工作，再结合房屋租赁合同与房屋所有权证。两原告提交这组证据，形成证据链，能 ...

里装有硫酸钾发生爆炸，造成被保险车辆损坏，乘坐人（司机韩运星）死亡。（4）财产保险有限公司机动车保险报案记录和事故现场查勘记录，证明事故发生后，按《保险法》 某志、闫利民三人来承担。对原告提供的证据（5）有异议，认为根据保险合同约定，对于车损情况，应当同保险公司协商确定具体损失费用，作为单方委托确定的 ...