在所有权合法明确的情况下，二手楼的买卖只能按标的物的现状去评价和确定，原设计图如何，不能作抗辩理由。4、黄某某于2001年6月13日与金叶公司签订《房屋 这是房屋交付黄某某使用后发生的事。对此，黄某某亦从未向金叶公司提出过任何异议，直至原审反诉时才提出(已使用了一年零三个月)，超过了提出异议的合理时间 ...

酒店管理有限公司。住所地：香港特别行政区尖沙咀么地道尖沙咀中心X室。 法定代表人：梁某某，该公司董事长。 委托代理人：刘胡乐，云南震序律师事务所律师。 委托代理人：王某某，该公司财务总监。 被上诉人(原审原告、反诉被告)：香港新中兴国际有限公司。住所地：香港特别行政区湾仔杜老志道X ...

公司董事长。 委托代理人邢冬梅，信利律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告)成都蜀都大厦股份有限公司。住所地：四川省成都市X街X号。 法定代表人程某某， 企业。1993年1月11日起至1996年5月31日止，不论餐饮公司效益如何，均分配给中方利润118.8万元人民币。因执行本协议发生争议，可向 ...

.2万元，赔偿损失103.8万元，并承担诉讼费。在诉讼中，扬州通华公司提出反诉，要求罗某某支付余款13万元及违约金3.6万元，并承担诉讼费。2003 合同，实为承揽合同。2、最高人民法院《关于经济合同的名称与内容不一致时如何确定管辖权问题的批复》[法复(1996)X号]第一条指出，当事人签订的经济合同 ...

的基地用地，800平方米地下停车场已实际启用为由，驳回方圆酒店的反诉请求，与事实不符。 华隆公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼活动，也未提交书面答辩意见 对酒店的固定资产投资及多收取的租金返还给方圆酒店。关于解除租赁合同前的租金如何计算问题，租赁合同及补充协议中约定3000万元租金应在1996年6月30 ...

二审的审理焦点是海口制药厂是否系涉案广告的广告主，其是否应承担民事责任，赔偿数额如何确定及一审审理过程是否存在程序错误。 关于海口制药厂是否为涉案相关报刊所刊载广告的 不予支持。其次，在本案一审审理过程中，海口制药厂就京铁华龙公司的广告行为提出了反诉，认为其行为构成不正当竞争，但因本案是侵权之诉，海口 ...

签订《950吨级(（略）)集装箱货轮设计建造合同》(下称建造合同)约定：港澳公司委托新中国船厂设计建造950吨级集装箱货轮“穗航806”轮、“穗航807”轮 出厂证明书；5.增加工程费用协议书；6。推迟交船日期统计。 被告穗航公司反诉称：新中国船厂交付“穗航806”轮、“穗航807”轮分别迟延211天 ...

盛奥公司赔偿经济损失1600元的诉讼请求不予支持；四、对盛奥公司要求吴某某支付违约金5925元的反诉诉讼请求不予支持；五、吴某某应于判决生效之日起十日 经济损失系基于被上诉人未能履行合同。合同未约定装潢房屋内拆下的部分水管及煤气管如何处理，故被上诉人将之变卖的行为，不是对合同的重大违约或根本违约，并不 ...

解除时未包销部分房产溢价损失的请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。实华公司反诉东方公司未按约支付第二笔包销保证金，致双方签订的合同终止，其已支付的 合同》第九条、第十条关于“包销进度”和“违约事项”的约定来看，合同约定本身存在一定的矛盾。因此，如何理解“颁发之日”的真实意思表示，即成为判断实华公司终止 ...

交流公司答辩称:对体育用品市场提供的证据3我方并没有提出异议，不管一审法院如何认定该证据，作为证据本身的提供，其所证明的事实是体育用品市场收到了15 体育用品市场支付协议约定的各项费用之请求成立，本院予以支持。体育用品市场反诉要求文化交流公司支付或赔偿票款（略）元的请求部分成立。原审判决部分事实认定不 ...