减仓90％的请示报告。(二)1997年8月5日广联所常务理事会同意采取控制风险的各项措施及广联公字[1997]X号之批复。(三)广东省证券监督管理委员会期货 实物交割所应得的利益与豆粕现货销售实际损失之和，即原告良通公司诉讼请求之计算方案本院予以支持。 因被告中期公司及第三人广联所就原告举证的豆粕实物 ...

某某与培研所的劳动合同，邓某某与通达自动化控制工程公司的劳动合同只是借以掩盖跳槽和非法披露商业秘密行为的形式。原审诉讼中，上诉人提交了从希望森兰公司取得的 的参数。 9、关于转矩提升大小确定。该项技术是公知技术，希望森兰公司和佳灵公司实际采用的计算公式和思路是不相同的。 10、关于PWM波形的生成与压 ...

向上海公司的债权人、债务人发出该企业产权及资产所有者变更的通知。振业公司所称上海公司已由海南公司占有控制，产权已转移等没有任何事实根据。(四)振业公司称 高某、王某某等人曾来咨询，我司做过解释；“预售证”是开发商向房管局申领的，作为参建方，房管局不予另行办理。 9．关于海南公司实际支付的转让费数额， ...

即代理上诉人买卖股票，而无法占有或处分资金或股票，实际控制人仍然是上诉人。4．上诉人与金龙路证券营业部之间存在证券交易委托代理关系。依据双方2003年1月29日 年8月23日在金龙路营业部开设的，已通过了开户管理机构即中国证券登记结算公司的审核并予配号。刘某在2003年1月29日提供原件并要求挂在由其 ...

吴荣耀是通过景在(香港)有限公司以间接控股的方式成为佛山优越公司的实际控制人，对此，作为佛山优越公司普通员工的证人曹某某作出的“吴荣耀……是(佛山优越) 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元由上诉人千志电子(深圳)有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长郑振康 代理审判员吴 ...

法律师事务所律师，特别授权代理。 被告何某某，男，汉族，1960年出生，云南省华坪县人，住（略）。 委托代理人陈文学，四川攀法律师事务所律师，特别授权代理。 代表人吕某甲将上述货款的所有银行承兑汇票，在没有交易关系的前提下背书给其实际控制的金硕商贸公司，后在没有交易关系的前提下，由金硕商贸公司背书给 ...

），当日下午，徐某以此转帐支票到城中信用社将499万元转进其所控制的机车车辆建安公司帐户后再分流。 2、一九九五年九月二十二日，中介人赵浚与被告人麻 从被告人、中介人、储户和高利拆借人等处追缴回赃款、赃物共计人民币1.（略）亿元。造成损失9266．（略）万元。各被告人已无实际财产再供执行。 被告人麻某 ...

相对独立经营，并受实际出资人控制，故认定商贸部是否属于挂靠企业，应当从商贸部投资主体和财产管理人身份判断。一轻技校作为育宏公司开办人，提供的20万元开办 通公司申请开办的企业，商贸部30万元注册资金由信通公司出资，但没有证据证明信通公司实际履行该出资义务。商贸部设立过程中，一轻技校以开办费名义转入新设 ...

任何某字依据证明,双方之间怎么可能买卖中央空调,这本身就是子虚乌有的编造。第二,A公司诉称根据曹xx的指定,将280万元款项汇入“李x”的账户,当时银行存取款并未 “李x”账户系倪x虚构姓名开立，亦无法获知倪x为280万资金的实际控制人，倪x利用汇款当时银行还未实行实名制的漏洞，故意隐瞒自己的真实身份 ...

分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人：钱某，该公司董事长。 委托代理人：孙长江，北京市大成律师事务所沈阳分所律师。 被告：辽宁志达建设股份有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托代理人 ...