某权利的特殊规定。请求二审法院依法改判，保护上诉人的合法权益。 被上诉人农牧公司答辩称:一、农发行营业部的诉讼已超过诉讼时效期间，不受法律保护，一审 公司与农发行营业部签订了（略）号借款合同，约定:羊毛公司借款1100万元，借款用途收购绵羊毛，期限自1997年9月29日至1998年9月29日。农发行 ...

开业日期是2004年10月15日。 本院认为：根据《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条的规定，信达 约还款，被上诉人请求提前收回贷款，原审判决解除黎某某与被上诉人的《汽车消费贷款合同》并无不当，本院予以维持。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律 ...

工商公司是原告考察论证后的自愿行为，其收购的是该公司的资产现状。股权受让合同签订后，原告接受了公司的全部资产及债权债务，并办理了工商登记， 依据。 本案各方当事人无争议并经本院核实的事实是： 1、贵州贫困山区资源开发公司于1999年1月29日改制，变更名称为贵州贫困山区资源开发有限公司。 2、1998 ...

未作明确规定，故应视为该约定内容不明。联成公司要求东大公司收购其全部设备的请求不予支持。鉴于东大公司依法已向联成公司支付了违约金，且该违约金能够弥补其经济损失， 明显高于该成品两道工序加工成本价为由，否定协议显失公平是错误的；显失公平合同的签定是张明与龚某恶意串通所为。请求撤销原审判决，由联成公司承担 ...

公司签订的经营单元买卖合同意思表示真实，不违反法律强制性规定，除个别条款有显失公平之处外，应认定有效。天地公司通过收购协议承接了该项目的经营管理权 年当事人才请求变更或者撤销的，人民法院不予保护”。被上诉人马某如认为双方“单元买卖合同”中的违约条款显失公平，被上诉人即应于1995年9月25日(即签约日 ...

的过错分担。根据《借款合同条例》第九条，《中华人民共和国担保法》第五条第二款、第八条，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有 日起按银行同期一年期流动资金贷款利率计算至执行之日止）。 二、巴东县万引公司不能清偿的贷款本金由巴东县水利局承担二分之一的赔偿责任。 上列应付款项，于本 ...

认为，1996年12月至1999年12月，被告淮南医药公司与中国工商银行淮南分行签订的9份借款合同，形式要件完备，意思表示真实，合法有效。因被告淮南 融公司合肥办事处关于欠款利息的计算，符合最高人民法院《关于审理涉及金某资产管某公司收购、管某、处置国有银行不良资产贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的 ...

的委托卖猪协议系双方当事人真实意思表示，合同合法有效。受托人王某已向委托人三原告说明了该批生猪已被鑫德利公司收购，且委托人三原告给王某的生猪价款 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5352元，由被告鑫德利公司负担；保全费1020元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

英律师事务所律师。 被告（反诉原告）：南阳鑫港石化有限公司。 法定代表人：贾某某，该公司董事长。 委托代理人：崔某某，男，X年X月X日生 委托代理人：姜涛， 该库资产出售给除乙方之外的任何方；第7.2条：在本合同有效期内，如乙方收购该油库资产，在乙方根据该油库《资产收购合同》支付定金或首笔收购款项之日 ...

律师。 原告沈某某诉被告禹州市辰龙迷迭香种植有限公司（以下简称辰龙公司）、王某某买卖合同纠纷一案，原告沈某某于2010年1月18日向本院提起诉讼，本院 使用0.3元。”但约定不明，被告也没有作出原告认同的解释。 本院认为，被告辰龙公司收购原告树苗，应及时支付其款项，经原告追要被告未予支付，其行为已构成 ...