和公认的商业道德，是一种严重的不正当竞争行为。对元首公司要求东丽公司停止侵害、赔礼道歉、赔偿经济损失的请求，理由正当，要求合法，应予支持。东丽集团辩称其 有三项争议，本院将争议内容及本院对其争议的认定分别陈某如下。 一、东丽公司是否有侵权过错，是否应承担全部责任 东丽公司上诉称：一审法院认定联迅公司为 ...

未经母某某许可在其网站上使用《惑之年》的行为，并向母某某赔偿经济损失，但母某某要求舞风十雨赔偿经济损失的数额过高，本院参照国家相关稿酬支付标准，并考虑 的行为； 二、本判决生效之日起十日内，被告北京舞风十雨广告有限责任公司赔偿原告母某某经济损失一万四千五百元。 案件受理费一千三百九十元(原告预交)，由 ...

。据此，两被告对其共同实施的侵权行为，应当承担停止侵权、消除影响、赔偿经济损失的连带民事责任。两被告承担赔偿责任的具体赔偿数额，由本院依据本案的实际 本院审核)； 三、被告中迅上海赛勒瓦电梯公司一厂、江阴电梯集团公司连带赔偿原告上海中迅赛勒瓦电梯厂经济损失人民币300，000元(自本判决生效之日起10 ...

940元，支付违约金2142元及赔偿经济损失（略）.59元。 原审认为，本案双方的争议焦点为(1)被上诉人是否收到（略）送货单上的货物。根据双方签订的 货物予以退货已达成共识，双方未对各自损失的承担及违约责任作出约定，故被上诉人反诉要求上诉人偿付违约金、赔偿经济损失的诉讼请求，原审不予支持。据此判决： ...

支出律师代理费1万元。 本院认为：本案的焦点问题是被告万科公司、万科物业管理公司使用涉案工程设计方案的行为是否侵犯原告恒真公司对该设计方案所享有的 ，依据不足，本院不予支持。 本案原告恒真公司请求法院判令被告承担立即停止侵权、公开赔礼道歉及赔偿经济损失的法律责任的主张，理由正当，本院予以支持。本院将 ...

证据的生产日期和产品状态不清，不能作为本案要求南方公司赔偿经济损失的证据；对科源公司举出的证据20的真实性。客观性不持异议，但认为该证据证明的是 案件受理费3510元，陪审员费500元，共计4010元，由内江市科源医疗设备有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...

不合理。四、被告不应承担赔礼道歉的责任。五、本案涉案三首歌曲是全电脑KTV视频点播系统自带的，而点播系统的提供人是北京世瀚公司。因此，原告的诉讼请求 公开赔礼道歉的主张，不予支持。 关于某偿经济损失的数额问题，原告主张的经济损失15万元，系依据法定赔偿而提出的，其要求的数额依据不足；对于某告为制止侵权 ...

；4．原告未按要求追加因设计变更造成成本增加的费用。被告开封永恒建业公司不应承担退回剩余工程款和赔偿原告经济损失的责任。 第三人开封市人民会场述称:原、被告 人，其参加诉讼是便于查明案件事实，开封市人民会场在本案中不承担实体责任。依照原《中华人民共和国经济合同法》第二十六条、第三十一条、《建筑安装工程 ...

著作权的涉案三部音乐电视作品，侵犯了原告享有的放映权，应当承担停止侵权行为、赔偿经济损失的法律责任。 关于赔偿经济损失的数额问题，我国《著作权法》第某十八条 部音乐电视作品； 二、被告朱某于本判决生效之日起十日内赔偿原告广州市新时代影音公司经济损失人民币二千五百元； 三、驳回原告广州市新时代影音公司的 ...

著作权的涉案三部音乐电视作品，侵犯了原告享有的放映权，应当承担停止侵权行为、赔偿经济损失的法律责任。 关于赔偿经济损失的数额问题，我国《著作权法》第某十八条 部音乐电视作品； 二、被告许某于本判决生效之日起十日内赔偿原告广州市新时代影音公司经济损失人民币二千五百元； 三、驳回原告广州市新时代影音公司的 ...