，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某公司法定代表人徐某及委托代理人陈某，被告某某公司法定代表人潘某及委托代理人施某、李某到庭参加 ； 7、某度假村装饰工程《缴税发票》，证明原告实际代缴税金数额。 被告某某公司辩称：被告实际收到工程款是人民币11,255,589元，《某度假村后期装饰工程施工 ...

公司、汤某磊出具《还款计划》（有河南租赁公司法定代表人签字同意），确认河南租赁公司债权共计126万元，其中本金97万元（140万元-25万元-18万元=97 。原审认定事实有误，程序不当，判决结果错误。请求二审法院依法改判。 河南租赁公司答辩称：1、袁某某关于原审法院违反级别管辖规定的上诉理由不成立。 ...

代理人杨晓栋，原审被告宋某村委会委托代理人任某某，原审第三人华翔公司法定代表人李某某，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：1、 土地，系集体所有土地，因此该铁路货场站台的财产价值主要体现为经营权。 华翔公司一直登记为集体所有制企业。根据我国关于集体所有制企业的相关法律和行政法规，集体 ...

本院受理后，依法组成合议庭，于2009年12月15日公开开庭进行了审理。上诉人迈科公司法定代表人何某某、委托代理人秦宝贵、常敬尧，被上诉人长城 陕西中金司法鉴定中心[2009]文鉴字第037、X号鉴定报告，对其从迈科公司工商档案所调取的“房地产评估价值确认书”、“资产负债表”上“何某某”私章，与上述 ...

的原客户经理李新模代表高新支行签订债务转让协议系经雅安公司法定代表人赵某介绍认识海洋公司法定代表人宋某某，而西安市商业银行于2000年11月13日报案材料 对该项目的土地使用权属和相关手续情况没有到相关行政部门认真核实，盲目接收综建公司在高新支行的抵押土地及地上附着物，并开始投资建设，造成损失。因此， ...

《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，原审法院判决：“被告濮阳市银辰房地产开发公司支付原告韩某某暖气维修费7270元，于判决生效后十日内付清。案件受理费50元 这些情况当时是应该解决的，在二审审理期间的质证过程中，上诉人银辰公司法定代表人王某某曾明确表示钱应该给韩某某，可以说明欠款属实。故认定上诉人 ...

供货数量、单价、运杂费、保险费等认定的欠付货款数额并无不当。3、汉江水泥公司提交的《中保财产保险有限公司陕西省分公司国内水路、陆路货物运输保险单（凭证）保费收据》 20万元，3月31日支付60万元，以上五笔共计支付货款200万元。协丰公司法定代表人吴忠培于1998年3月31日、4月22日、5月、5月 ...

润投资有限公司出资1506.6万某，北京战圣投资有限公司出资367.4万某，王某某任公司副董事长兼总经理。北京鹏润投资有限公司及北京战圣投资有限公司均为黄某乙及其 ，两原告与第三人长期不能形成有效的股东会决议，导致公司的各项工作开展不能有效推进，包括公司法定代表人黄某乙不能行使职责，第三人推荐黄某丙 ...

股东之间存在矛盾，印章为另一股东胡XX控制，在此之前，作为被告XX公司法定代表人的傅XX从未见过原告向法庭提交的《协议书》和借款收据，故XX XX公司向原告出具收条，表示收到原告的借款(投资保底)200万元，实际付款人为XX公司，实付金额为2,004,999.42元。2009年1月15日，被告傅XX ...

百四十五条第二款的规定，应适用最密切联系原则确定适用的法律，鉴于航电公司系中国内地企业，本案纠纷处理适用中华人民共和国法律。 本案争议焦点在于：航电公司购买租赁 航思公司（公章持有方）的上诉请求及事实理由。 航思公司法定代表人王某甲委托的代理人闻某对航思公司（公章持有方）的上诉不予认可，并声明王某甲未 ...