专利权人为宏源公司。目前，该专利的法律状态为有效。涉案专利授权的权利要求书如下： “1、一种虚拟演播室系统中瞬间初始化定位方法，其特征在于：在三 系统中瞬间初始化定位方法。 前景摄像机运动参数测定及跟踪系统是虚拟演播室系统中的一个重要组成部分，其中初始化定位准确度、跟踪精度、频响和抗干扰性等是跟踪系统 ...

即“霜”，因此，申请商标“x”不同于本无任何含义或纯系臆造词而自始具有显著特征的商标，在中国境内，相关公众对该词汇部分含义会产生通常认知，而该含义并未 不能成立，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。家乐氏公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照 ...

的情形。据此，《商标法》第十一条第一款第（二）项所规定的不具有显著特征的描述性标志通常仅指直接描述性标志。 申请商标“除芽通”中虽然可以理解为 商标不同，其他商标获准注册不是本案申请商标应否获准注册的法定条件。巴斯夫公司的上述诉讼主张缺乏法律依据，不予支持。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国 ...

计量完全是一个定值，计量单位为“克”。因此，从技术表现特征方面看，永寿公司的技术方案与原告专利的技术方案至少在计量方式和体现剂量方式这两方面上的特征 及补助费等全部费用，合同生效后五个工作日内支付10万元，自本案原告收到本案生效的法律文书后五个工作日内支付10万元。合同签订后，原告于2010年4月30 ...

专利法》之间的选择适用问题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民 中，故天宝公司的上述理由本院不予支持。 根据查明事实，天宝公司认可第x号决定认定的本专利权利要求1的Y轴方向位移调节与附件2的区别技术特征，即“附件 ...

和形状与该面尺寸相匹配、叠合于模壳壁面一个面的基层上作为封口工具的技术特征没有被对比文件2公开。专利复审委员会认为，首先，本申请请求保护一种模壳构件 1、对比文件2和公知常识的结合，不具备突出的实质性特点和显著的进步，不具备创造性。邱某公司的诉讼请求及理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。专利复审 ...

28日国家知识产权局予以许可备案，2007年8月17日国家知识产权局审查核准将“砖的自动生产线”实用新型专利权人由李某变更为福建海源自动化机械设备有限公司，2008年6 第3、5、7、8技术特征，所以洛阳豫电公司上诉称福建海源公司的涉案专利不具有新颖性和创造性、不应受法律保护的理由不能成立，本院不予采 ...

行政管理总局商标评审委员会审查员。 原告英特雷莫控股有限公司（简称英特雷莫公司）不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会） 具有显著特征的主张不能成立，本院不予支持。 综上所述，商标评审委员会作出的第x号决定证据充分、适用法律正确、审查程序合法。英特雷莫公司的诉讼 ...

原告崔某甲。 委托代理人林某某。 委托代理人崔某乙，男，青岛联智专利商标事务所有限公司专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区X路X号银谷大厦10－X层。 法定代表人张某，副主任。 委托代理人王某。 委托代理人朱某某。...