腾出房屋,双方为此发生争执。常德市人民政府办公室常政办函[2000]X号文件《市直工交破产企业置换职工身份有关问题的补充意见》(试行稿)第十六条对企业单 房屋拆迁补偿安置纠纷,不属于房屋租赁合同纠纷;一审判决适用法律错误。 金盛公司答辩称:本案属于房屋租赁合同纠纷,不属于房屋拆迁补偿安置纠纷;申请人名 ...
//www.110.com/panli/panli_98965.html-
了解详情
公司资产免受个别债权人的强制执行,保证汇通公司全体债权人在将来破产时得以公平受偿,而与洋浦新汇通、被上诉人共同采取的变通措施。事实上,从1995年 持有"。并以评估价386.52万元人民币作为保留价委托海南银联拍卖有限责任公司进行拍卖。2006年12月5日海南万众实业投资有限公司以410万人民币竞得该 ...
//www.110.com/panli/panli_97030.html-
了解详情
鹏糖业有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向被告中国信达资产管理公司海口办事处清偿借款本金人民币1215万元和利息(截至2003年11月18日的利息为 1、原审被告江南糖厂、老城糖厂、永灵糖厂作为地方国营中小企业严重资不抵债,濒临破产,近两千职工工资和社保基金长期拖欠,而榨季即将来临,几十万蔗农 ...
//www.110.com/panli/panli_96806.html-
了解详情
x元的股权(其中工龄配股1800元、现金配股9317元),邓某某从而持有冷饮公司x元的股权。 2000年,南川市商业系统再次进行改制,其中商业企业实行国有股权 的出资比例分配;经清算,发现公司财产不足清偿债务的,应当立即向人民法院申请宣告破产。冷饮公司经清算,其财产足够支付公司债务,现尚无债权人以未受 ...
//www.110.com/panli/panli_95639.html-
了解详情
开发经营项目。深圳市中级人民法院于1995年3月正式受理了中信实业银行深圳分行申请大林公司破产一案。立案后,深圳市中级人民法院即指定了监管组对大林 该文件规定,没有房地产开发经营权的单位不得作为出资方与他方合作建房。由于大林公司没有房地产开发经营权,故双方于同年10月8日签订《关于撤销“合作建造龙城 ...
//www.110.com/panli/panli_48616.html-
了解详情
补办土地使用权变更登记手续所发生的费用,应由双方各分担一半。现由于广东国际信托投资公司破产清算,广信公司被清产核资,难以继续履行上述合同,恒利公司 承诺。自1995年至诉讼前,被上诉人一再要求上诉人补办土地使用权变更和申办项目公司,上诉人迟迟没有办理,诉讼后又恶意主张合同无效。故请求二审法院驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_46105.html-
了解详情
合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人张桂庄到庭参加诉讼,被告金宇公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理 上诉。1998年12月31日经上海市高级人民法院调解达成协议,原告放弃对比利实业公司破产清算组主张的支付汇票贴现款和逾期利息及上海凤凰装饰有限公司对该债务承担 ...
//www.110.com/panli/panli_39575.html-
了解详情
民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理,上诉人服务公司委托代理人张玉良,被上诉人陈某某及其委托代理人李某到庭参加了诉讼。本案 : 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费6510元,由上诉人胜利油田钻井劳动服务公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李某玉 审判员杨秀梅 审判员纪红广 ...
//www.110.com/panli/panli_35161.html-
了解详情
。 代表人吴某某,湖南湘铝有限责任公司破产管理人正代表。 委托代理人易某某,该公司司法部部长。 委托代理人谭某,该公司职工。 被告武汉恒运经贸有限公司, 分期进行偿付。 经审理查明:2001年至2003年期间,原告湖南湘铝有限责任公司与被告武汉恒运经贸有限公司有着多次氟化盐买卖等业务往来。2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_213254.html-
了解详情
以下证据以及本院对该部分证据认证如下: 1>1993年5月25日开封市金融信托投资公司贷款合同书1份,2>不可撤销担保书,3>工业贷款借据3份及特种转帐传票3 到期后,被告炭素厂未按时偿还借款,也未支付借款利息。后开封市信托投资公司破产清算,成立清算组。原告信托清算组多次对被告炭素厂送达催款通知,催收 ...
//www.110.com/panli/panli_206630.html-
了解详情