费共计1732元。 上述事实，有原告城改建公司提供的房屋租赁合同1份、供暖费明细表1份、丰台区住宅锅炉供暖办公室证明1份及双方当事人陈述在案佐证。 本院 综合开发总公司供暖费一千七百三十二元。 二、驳回北京市城市改建综合开发总公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

：对上诉理由没有异议。 被上诉人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司答辩称：保险公司不是本案承担责任的主体，机动车与非机动车发生事故应由机动车一方承担责任， 法院驳回上诉，维持原判。 二审中，被上诉人刘某某提交昆明钢铁股份有限公司棒材厂综合办公室出具的证明一份及工资条三份，以证明刘某某的工资收入为 ...

“110”报警，公安“110”指派三位民警到场处理。上午10时许，原、被告在物业管理公司综合部，有三位民警在场的情况下，被告用“丧尽天良、没有人格和良心、打着 查到，还未来得及告知被告，被告太寒心了，就锁上门与原告一齐到物管办公室讲理，被告又一次打了“110”的电话。“110”来了三位民警，被告就当着 ...

场地十六亩，内有三层楼房两幢，门房，办公室各一间。2、乙方投资新建沿街临时门市若干间及综合机械设备厂一个。3、水电建设费用由甲方承担一 原告不能合理解释未签订该类协议却支付了投资款的原因。 综上所述，本院认为云南省环境保护公司与李某某于1987年12月26日签订的承包经营合同书是双方真实意思表示。李 ...

昆明兴杰房地产开发有限公司。 住所：昆明市X路兴杰大厦X层办公室。 法定代表人：胡某某，该公司董事长。 特别授权诉讼代理人：董丹敏，云南海合律师 四、本案案件受理费x.43元，由原告昆明市国土资源局西山分局、昆明西苑综合开发区管理委员会负担50%，即x.22元；由被告昆明市兴杰房地产开发有限公司负担 ...

万元。公司成立时有41名股东，包括本案的原告、被告、第三人。公司成立时由公司办公室工作人员在辛集市工商行政管理局办理了设立登记。在工商机关的登记材料上仅显示 谁是公司的出资者没有争议为判断标准。判断谁是公司的股东应以股东名册为主，综合考虑多种因素确定。本案中股东名册上登记了原告、被告、第三人姓名、住所 ...

的同时，在《中国食品报》公布的由中华全国商业信息中心或者全国连锁店超市信息办公室等单位发布的全国食品市场调查及全国连锁店销售统计、监测排行中，1997年至 的知名状况的评价应根据其在国内外特定市场的知名度综合判定，不能理解为仅指在中国境内知名的商品。费列罗公司作为专业生产巧克力食品的国际知名企业，此系 ...

程序存在不当。二、一审法院对有利于上诉人的一些重要事实故意回避不作认定，在综合采信证据部分对一些证词故意断章取义，歪曲理解。三、一审法院认定死者潘某在 正确，应予维持。 被上诉人佛山市南海区X街道办事处市政办公室答辩称：一、潘某出事时已经年满16周某，且在公司工作，已经是完全民事行为能力人，应对自己的 ...

刘某甲进金日食品有限公司上班也是经我引荐的。2006年5月，陈某某在金日公司办公室将刘某甲于2005年12月1日出具的借条给我看，并告诉我刘某甲 在2007年6月7日回答本院的提问时说:具体的和大概的借款时间都记不清楚。但综合被告刘某甲的回答，可以看出被告所说的借款时间是在原、被告签订共同经营金日公司 ...

。 本院认为：作为一名成熟的股民，其对股票的买卖应当是建立在广收信息、综合分析、独立判断、慎重决断的基础上进行的，而不应受个别人或机构的意见 电话通知、通知到营业部办公室乃至上门询问的方式，提醒邵某某上述股票风险的行为，并不足以构成《中华人民共和国证券法》第七十二条规定的“禁止证券公司在证券交易活动中 ...