，经鉴定戚x为重伤。郭某事故后逃逸，经交警部门认定，被告人郭某负事故的全部责任。2008年10月30日被公安机关抓获。 公诉机关就指控的上述事实当庭提供了相应 ，乘车人陈xx、包xx、戚x、戚x无责任。 （五）、前郭某公安局交通管理警察大队出具的吉前公交法尸字05-X号活体检查鉴定书，结论为：伤者戚x ...

笔录、交通事故认定书等书证。公诉机关认为被告人言某违反交通管理法规，造成二人死亡三人受伤的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之 协助施救，但在交警到达现场后未主动表明肇事者身份。次日，被告人言某主动向公安交警部门投案，如实供述了上述事实。经检验鉴定，事故导致小轿车内乘客严杨（ ...

号两轮摩托车相撞，致高金波胸腔脏器损伤，经抢救无效死亡。经三门峡市公安交通警察支队交通事故认定书认定，郭某甲负此次事故的全部责任。 另查明，1、2008年 赔偿。因郭某甲系醉酒且无证驾驶，抢救费433.32元已及时支付医疗部门，故保险人对该次事故不承担赔偿责任。刑事附带民事诉讼被告人孙某某明知被告人郭 ...

好的停车位，不符合事实，其停车位置是人行道，不是经有关部门批准的停车位，我局作出的处罚是合法的，请求人民法院判决维持。 经审理查明，2002年9月 行政处罚决定，引用《中华人民共和国道路交通管理条例》，《中华人民共和国道路交通管理条例》规定由公安机关实施，被告作出的行政处罚决定只引用该条例，没有引用其 ...

为2001年9月30日，严重违反交通法规。《中华人民共和国治安管理处罚条例》第27条第7款规定：“驾驶未经交通管理部门检验和批准的车辆，属于违反治安 原告营业执照复印件；付某勇与原告签订的劳动合同书；迁西县公安交警大队事故中队2004年5月20日出具的交通事故证明(该证明中事故发生时间在2004年4月 ...

，交通路政所负责监督处罚和强制执行职责。2、孟州市X路政管理所的挂牌执法照片，证明被告交通路政所已经开始执法。3、孟州市公安交通警察大队道路交通事故认定书，证明被告姚 甲之子），未入强制险。经交警部门认定，姚某甲负事故次要责任。被告农村路政所和被告交通路政所负有共同管理孟州市X村X路的职责。事故发生后 ...

损失评某鉴定意见书1份，证明原告车损2755元。8、机动车行驶证1份、公安交通管理简易程序处罚决定书1份，共同证明肇事车辆的所有人为王某乙。 被告王某乙向 均不予认证。证据3虽与司某提交的证据1存在不同之处，但并不影响公安交警部门对此次事故作出的责任认定，故本院予以认证。天安保险新乡支公司某交的证据 ...

定案依据交通事故认定书应作为本案的定案依据。其理由如下：1、交通事故认定书是由公安机关交通管理部门以交通事故现场勘验、检某、调查情况和有关的检某、鉴定 的签字，被上诉人提交的病例资料不能证明其去了医院。由此可见被上诉人杨某乙因醉驾，害怕受到处罚，在事故发生后具有逃逸行为。4、交警队作出的《道路交通事故 ...

，被告人杜某某在无证驾驶无牌号的警用面包车发生交通肇事后，未立即停车、保护现场、抢救伤员，报告公安或交警部门，而直接逃离现场，并致一人重伤，其 ，可以酌情予以从轻处罚，原判对被告人杜某某量刑适当，故辉县市人民检察院抗诉称原判量刑畸轻的意见不能成立。 本院认为：被告人杜某某违反道路交通运输管理法规，无证 ...

本院提交的证据安某交认字[2009]第X号道路交通事故认定书1份、安某直决字（2009）第X号公安某政处罚决定书1份、机动车行驶证1份、安某市中医院住院 其已将该车交给被告郭某某个体经营的某汽车修理部进行维修，对该车已失去控制和管理，在本案中无过错，不应承担赔偿责任。被告郭某某系某汽车修理部的个体业主 ...