生于1971年2月，汉族。 原告刘某甲不服被告唐河县公安局为行政处罚一案于2010年6月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年7月19日 。原告诉称，其本人没有殴打第三人刘某乙，被告对其作出的行政处罚事实不清，程序违法。原告所诉理由，没有证据相互印证，与法无据，本院不予支持。 ...

（2010）宝行初字第X号行政判决，以原审判决认定事实不清、证据不足为由，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年9月1日公开开庭进行 宣判后，委某甲不服，提起上诉，认为：延安市公安局宝塔分局出具的公安行政处罚决定认定事实不清，上诉人到市检察院不是上访，是反映有关办案人员在办理案件中 ...

。向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年5月10日开庭审理了本案。上诉人郭某某及其诉讼代理人杨某某，被上诉人灵宝市公安局的诉讼代理人呼某某伍 李某某，郭某某分别告知了陈述申辩权，其作出的处罚证据充分，程序合法，亦不存在显示公正的情形。故郭某某请求撤销该行政处罚决定，证据不足，理由不能 ...

日出生，汉族。 原告何某甲诉被告西华县公安局、第三人何某丁治安行政处罚一案，原告向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 号处罚决定书的诉讼请求不予支持；原告何某甲要求一并撤销县政府复议决定的请求因不符合法律规定亦不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 ...

乙去找刘某甲理论，双方在刘某村X路口相遇发生纠纷。原阳县公安局靳堂派出所接电话报警后出警并受理案件。刘某乙主张被刘某甲用钢丝绳殴打致伤，刘某甲 办案民警将刘某甲送至原阳县拘留所执行拘留。刘某甲在拘留所接收了处罚决定书，但拒不在处罚决定书附卷联上签字，因此，上诉人并没有剥夺其享有的行政复议和行政诉讼的 ...

，公开开庭审理了本案。上诉人吴某的委托代理人何某某、朱振宇，上海市公安局宝山分局(以下简称宝山公安分局)的委托代理人华某、潘某到庭参加诉讼。本案现已 具有作出强制隔离戒毒决定的执法主体资格。宝山公安分局在发现吴某涉嫌吸毒后立案受理，通过传唤询问当事人及家属、提取尿样委托检测，并及时对吴某作出强制隔离 ...

年4月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人汪某某到庭，其委托代理人李某福未到庭，被告鲁山县公安局委托代理人刘某某、 意见为乔某乙之损伤程度为轻伤。 本院认为，被告作出的被诉具体行政行为事实不清，主要证据不足。被告作出的行政处罚决定书认定，原告对第三人进行殴打， ...

某某，新郑市公安局八千派出所民警。 原告杨某某诉被告新郑市公安局治安行政处罚一案，于2010年6月8日向本院起诉。本院受理后，于2010年6月9日向被告送达了 异议；对证据11有异议，没有对他警告过；对证据12、13有异议，认为不符合法律程序，是伪造的；对证据14有异议，提出没有给他送达；对证据15有 ...

某某，新郑市公安局八千派出所民警。 原告杨某某诉被告新郑市公安局行政赔偿一案，于2010年6月8日向本院起诉。本院受理后，于2010年6月9日向被告送达了起诉状 异议；对证据11有异议，没有对他警告过；对证据12、13有异议，认为不符合法律程序，是伪造的；对证据14有异议，提出没有给他送达；对证据15 ...

月8日本院立案受理后，依法组成合议庭，于2010年6月29日对本案进行了公开开庭审理。上诉人谢某某及其委托代理人苏雷涛，被上诉人夏邑县公安局的委托代理人李 法定情形；办案民警在询问证人时查明了证人的身份，对上诉人谢某某的询问不属于以引诱手段非法收集证据。综上，本院认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...