处罚陈建瑞，其作出的处罚显然较轻，明显不当，一审法院认定被上诉人裁量准确明显缺乏依据；3、被上诉人明显超过法定办案期限，属程序违法，一审法院对某 ，一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求证据不足，程序不合法，请求二审法院依法查明事实，撤销原判，维护上诉人的合法权益。 被上诉人辉县市公安局百泉派出所答辩称，1 ...

相歧、金阳光公司达成购买协议，以及金阳光公司资产评估报告未作出之前，已转入办案专户1800万元。金阳光公司《价格鉴证结论书》评估价格为x元，汇通公司未 并非正常的商业交易。该资产购买是由漯河中行、漯河市公安局和汇通公司三方协商进行的议买而非通过拍卖程序，评估报告和《资产转让协议书》均是在交易完成之后才 ...

X日出生。 委托代理人徐要魁，开物律师集团（洛阳）事务所律师。 被告洛阳市公安局涧西分局。住所地洛阳市涧西区X路X号。 法定代表人李某某，局长。 委托 邓某某收购、销售赃物，有证人证言和邓某某的供述材料等证据的证实,事实清楚,证据确实充分。公安机关在办案过程中,程序合法,适用法律正确。为维护社会治安的 ...

甲、李某丙执行刑事拘留，并通知了其家属。2004年12月3日，龙南县公安局作出龙公撤字【2004】X号《撤销案件决定书》，以该案犯罪情节显著轻微 行政处罚决定书已发生法律效力；三是本案是民事诉讼，公安机关办案程序是否违法不属本案审查范围。在公安机关的《公安行政处罚决定书》未被有关国家机关依法定程序作出 ...

万元，15万元和23万元是给我拨付的工程款，不是我骗取的。 被告人石某某的辩护人的辩护意见是：1、公诉机关办案程序违法，公诉机关曾以被告人石某某犯 万元，因松原市人民检察院建议该二证人可不必出庭，法庭予以准许。 4、松原市公安局XX分局繁荣派出所出具证实材料，证实林某某在辖区居住期间，现实表现较好，如 ...

。杜某某每次说陈某要钱，说给谁送钱其记不清了，说过给税务局、检察院、公安局的。2005年7月下旬，其与杜某某经常去王某壬家。因为陈某已经收了杜 日移送承德市检察院审查起诉，因案情复杂，两次退回补充侦查，在报检委会讨论过程中，因办案时限问题，经承德市检察院研究，决定对二人取保候审，在给杜某乙办取保时，是 ...

物品清单证明被抢财物已起获发还。 6、北京市公安局朝阳分局双井派出所出具的证明材料，证明抓获被告人王某、苏某某的经过。 7、被告人王某、苏某某在公安机关 是：一审法院采信证据片面，庭审笔录不属实；公诉机关办案程序违法，对被告人超期羁押；苏某某主观上没有占有他人财物的目的，未实施暴力，苏某某向王某借钱与 ...

误罚；三、第一分局在诉讼中提供的“交通违法处罚告知单”及办案交警书写的“事情经过”均系处罚决定书作出以后制作的，不能认定为具体行政行为合法 X号行政判决。 二、撤销被上诉人成都市公安局交通管理局第一分局于2005年3月29日作出的x号“公安交通管理简易程序处罚决定书”。 一审案件受理费人民币100元， ...

甲、李某丙执行刑事拘留，并通知了其家属。2004年12月3日，龙南县公安局作出龙公撤字【2004】X号《撤销案件决定书》，以该案犯罪情节显著轻微 行政处罚决定书已发生法律效力；三是本案是民事诉讼，公安机关办案程序是否违法不属本案审查范围。在公安机关的《公安行政处罚决定书》未被有关国家机关依法定程序作出 ...

。杜某某每次说陈某要钱，说给谁送钱其记不清了，说过给税务局、检察院、公安局的。2005年7月下旬，其与杜某某经常去王某壬家。因为陈某已经收了杜 日移送承德市检察院审查起诉，因案情复杂，两次退回补充侦查，在报检委会讨论过程中，因办案时限问题，经承德市检察院研究，决定对二人取保候审，在给杜某乙办取保时，是 ...