行政诉讼。在诉讼过程中，万宁市人民政府于１９９１牟１２月３０日对罗某作出宣告婚姻无效通知书。 原判认为，罗某和苏某祥的结婚证系万宁市人民政府于１９９１年１月６日 以此为理由，现以此来证明其具体行政行为的合法性，是没有法律依据的；３、１９８２年本人办理居港手续时，结婚证被公安机关收去存档，这一点是被告向 ...

对其传唤的理由和询问场所电话告知了其妻子李某欣。孙某甲也在传唤告知家属通知书上签字确认。因为孙某甲接连殴打孙某甲和孙某乙，情况复杂，可能适用拘留 2011年1月19日作出的偃公（寇）行决字（2011）第X号行政处罚决定。 本院认为：根据《公安机关办理行政案件程序规定》第三十三条之规定，公安机关对行政 ...

XX的工伤认定申请后，向其送达了工伤认定申请受理通知书和工伤认定举证通知书，依职权展开了调查，审核了有关证据，确认了案件事实。在此基础上，根据有关法某规定， 《道路交通安全法》，由公安机关交通管理部门予以处理。所以，《工伤保险条例》第十六条第（一）项中“治安管理”是指广义上的治安行政管理，其涵盖了国家 ...

文苑律师事务所律师。 原告袁某不服被告驻马店市人民政府土地行政登记一案，向驻马店市中级人民法院提起诉某，该院裁定移交我院审理。我院受理后，向被告送达了起诉某副本及应诉某知 具有真实性；对原告提交的袁某与袁某是同一人的证明有异议，认为应由公安机关证明；对原告及蔡秀云的土地证认为政府要求换发新证，其二人未 ...

个问题，被告接到报案后，履行了立案受理、权利义务告知、审批等法定程序，询问了案件当事人，调查了相关证人。因此，被告对原告作出行政处罚程序合法。综上，被告对 对口头传唤的时间记录部分也由廖某签名确认，廖某也未向法院提供证据证实公安机关询问时，采取了非法手段，故对该证据依法应予认定； 3、被上诉人在一审中 ...

于2011年7月26日向本院提起诉讼。本院同日受理后，于2011年7月30日依法向被告第六分局和第三人宋某送达了应诉通知书和起诉状副本。本院依法组成合某庭，于 、宋某刚，宋某掀开被子殴打了其，后被卢某己、李春风劝开，要求公安机关依法处理。 2、其局调查宋某的询问笔录。询问时间为2011年4月15日16 ...

文书生效证明书；18、劳动争议申诉书；19、（1996）郑劳仲受字第X号受理案件通知书；20、1997年7月22日开庭通知；21、2007年11月27日，中原制药厂 外伤性鼓膜穿孔（左）；脑挫伤；左顶骨凹陷性骨折、心理障碍等。案件发生后，李某到公安机关报案，经处理魏青军和杨保建各被拘留15天，赔偿给李 ...

违法；2、被告的具体行政行为事实是否清楚。 被告向本院提供的证据材料有： 1、《劳动教养试行办法》第四条，《公安机关办理劳动教养案件规定》第二条之规定 条之规定，劳教审批报告、审核报告、权利义务告知书、合议笔录、审议纪要、教养通知书、送达回证等证明，证明程序合法。 3、原汲县人民法院在1983年9月 ...

份、《行政权利义务告知书》七份、行政处罚告知书、《行政处罚决定书》、《行政拘留执行回执》、《行政拘留通知书》各一份，证明办案程序合法。经过质证，原告对 原告提出异议或申请重新鉴定的权利。对证据5的异议是：原告有权陈述或申辩，公安机关对原告的申辩没有复核。第三人对被告所举证据无异议。 经过庭审质证，本院 ...

年10月12日立案受理后，于同月15日向被告莆田市公安局拱辰派出所发送了起诉状副本及应诉通知书。因蔡某某与本案被诉具体行政行为有法律上利害关系 本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安 ...