：原安阳市北关分局作出的安公北（豆所）决字[2010]第X号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。张某甲请求撤销该处罚决定的 豆腐营派出所对张某甲作出的安公北（豆所）决字[2010]第X号公安行政处罚决定。 被上诉人北辰派出所答辩称：1、案件基本情况。2010年1月9日晚23 ...

被告根据群众举报，在该客栈三楼走廊查获原告和刘某花。2、被告对原告作出处罚的证据充分。原告吸食毒品的事实，有其本人陈述、同案人刘某花陈述及深圳市 清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应当予以支持。原告要求撤销被告作出的深公罗（黄某）决字（2008）第x号《公安行政处罚决定书》的诉讼请求,理由不成立 ...

管理处罚法》第九十一条的规定，被告滑县公安局城关派出所依法具有作出被诉具体行政行为的法定职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：“ ）决字[2010]滑行初字第X号公安行政处罚决定证据确凿，认定的基本事实清楚，适用法律正确，处罚幅度适当，符合法定程序，依法应予维持。原告的主张缺乏 ...

暴某某的行政处罚决定适用法律准确，程序合法，并无不当之处。请求法院依法维持滑公（牛屯）决字［2010］第X号公安行政处罚决定。 第三人魏某乙述称 维持。原告的诉讼请求，缺乏事实根据与法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决如下： 维持被告滑县公安局于 ...

案，已由辉县市人民法院2010年6月17日作出（2010）辉行初字第X号行政判决。原审原告郭某甲不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，审理了本案 行政处罚拘留15天不当，辉公（赵）决字[2009]第X号公安行政处罚决定程序严重违法，弄虚作假，侵害上诉人的合法权益；原审未能查明事实，审查上诉人的证据 ...

原告举证的证人不予调查，导致认定事实错误。2、被告作出的行政处罚没有认真审查和听证，违法法定程序。3、被告违反公正原则，双方拉拽均鉴定构成轻微伤， ： 维持被告安阳市公安局文峰分局作出的安公文（钟）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

人民法院申请行政复议，系违反法定程序，且混淆了申请行政复议和提起行政诉讼的概念，故被告作出的公（治）决定〔2009〕第X号公安行政处罚决定依法应予撤销。综 判决。 被上诉人车某某庭上答辩称，对一审判决结果没有意见，认为上诉人作出的处罚认定事实有意见，没有打张某某。 原审被告向原审法院提供的证据有：徐英 ...

丹东市公安局××经济合作区分局作出的丹公（合）决字（2009）第X号《公安行政处罚决定书》。二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费50元，其它诉讼费55元 ，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，被上诉人具有作出该处罚决定的职权。本案中，原审被告提交的证据虽可以证明被上诉人殴打了上诉人， ...

济公玉分（坡头所）决字［2009］第X号公安行政处罚决定，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，请求予以维持。 一审中王某某述称：其和 重新鉴定时向鉴定部门提交，一审不予准许冯某某的重新鉴定申请并无不当。玉川分局处罚王某某认定事实清楚，适用法律正确，裁量适当，一审驳回冯某某的诉讼请求亦无不当 ...

交付某行。南乐县公安局作出的乐公（近）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书，程序合法，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予以维持， 南乐县公安局以原告付某某扰乱公共场所秩序，对其作出了拘留五日罚款五百元的处罚决定，原告不服，提出复议申请，南乐县人民政府作出了乐政复决[2010]X号复议 ...