将中标的四标段道路改建工程中所需的沥青石料及工程摊铺项目分包给被告许某某，许某某利用恒源公司压路机和摊铺机等机械和相关人员共同进行施工，作为胡韦线 法律若干问题的解释》第八条、第十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第(一)项、第十条之规定判决：一、限被告新乡市X ...

约定，该还款协议亦合法有效。关于还款协议中的担保条款，因未经福瑞德公司内部合法程序决议，担保条款无效，福瑞德公司应承担担保无效而给刘某造成损失的连带赔偿责任。李某某愿与福瑞德公司共同承担借款的还款责任，本院不持异议。综上所述，根据《中国人民共和国公司法》第十六条第二款 ...

发行权。被告天客隆公司作为被告天客隆平谷分公司的总公司，依法对被告天客隆平谷分公司的侵权行为应承担连带赔偿责任。请求法院判令：1、天客隆平谷分公司 11月29日，北京现代力量文化发展有限公司（以下简称现代力量公司）与广东星文公司就共同投资制作《沙宝亮影视歌曲专辑》签订协议，广东星文公司负责专辑的设计、 ...

作约定，显然是在规避法律、逃避责任。出借人在出借过程中存在过错，对该车发生的事故所造成的损失，也应当承担一定的连带赔偿责任。关于被告太保公司、平安保险 所以上诉人不存在过错，上诉人与驾驶人不构成共同故意或共同危险，不符合承担连带赔偿责任的法律规定。所以，按一般侵权的过错责任原则，上诉人不应承担赔偿责任 ...

：（一）由被告曾某某、袁某甲、袁某乙、于某丙、于某丁、戴某连带赔偿原告贺某某、周某戊、周某己、周某庚、刘某某所请求赔偿的死亡赔偿金x.20 ，故曾某壹等人的该项上诉理由亦不能成立，本院亦不予支持。周某生在从事雇佣活动中因第三人侵权遭受损害，赔偿权利人可以请求侵权第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担 ...

第七条的规定，判决：（一）由被告曾某某、袁某甲、袁某乙、于某丙、于某丁、戴某连带赔偿原告杨某某、卢某某因卢某础死亡所造成的死亡赔偿金、尸检费 ，故曾某壹等人的该项上诉理由亦不能成立，本院亦不予支持。卢某础在从事雇佣活动中因第三人侵权遭受损害，赔偿权利人可以请求侵权第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担 ...

活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应的资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 ，而且在精神上给其带来了痛苦，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院 ...

给李某丁），加之张某某无足够证据证明黄某死亡非振动棒漏电所致，发包人张某某应承担该案损失的连带赔偿责任；李某戊在明知张某某无相应建筑资质的情况下， 承担25%赔偿责任。原审三被告的共同侵权行为致黄某死亡本应承担连带责任，但在（2007）黔法民初字第X号民事判决生效以后，在执行过程中，原审被告李某光、张 ...

内（x元）对本判决第二项债务负连带赔偿责任；四、刘某某于判决发生法律效力之日起十日内，在继承钟存建遗产的价值范围内一次性向深圳市领帅运输有限公司 本案的案由是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，侵权责任与合同责任有着本质的区别。本案中，保险公司显然不是事故的当事人，即不是共同侵权人，判决保险公司在商业三者 ...

事故是被告何某某与黄凤珊驾驶机动车发生碰撞造成的，交警部门已认定原告在事故中无责任，被告何某某与黄凤珊对原告构成共同侵权，故其两人应共同向原告承担 x.7元×50%）。被告何某某是直接侵权人，对此也应承担连带赔偿责任。对于精神损害抚慰金，原告因此事故已成伤残，确造成较大的影响及产生精神损害，应给予精神 ...