某于2009年7月底被公安部门追捕到案，故本院于2009年8月31日裁定本案中止审理。本案于2010年1月20日、5月27日两次开庭进行了审理。两次 ，不能返还财产的，应当折价赔偿。本案中，被告褚某、李某共同犯罪侵吞原告铜屑，应共同赔偿原告因此而产生的损失。本案争议焦点在于：原告损失的具体金额原告是否 ...

提起再审。2009年9月30日因不可抗拒的原因致使案件无法继续审理，本院裁定该案中止审理。2010年3月19日决定恢复对本案的审理。2010年3月23日本院依法 中冒用他人姓名，化名为某海良的事实。另对原审判决认定的其与同案人共同犯罪事实的过程没有异议。但对该案的定性有异议，认为自己的行为应认定为故意 ...

某某脱逃，致使本案无法继续审理，我院以（2008）北刑初字第X号刑事裁定书裁定中止对被告人翟某甲、孟某某的审理。后被告人翟某甲、孟某某分别于2009年12 ，核其二人行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。二被告人在第三起犯罪事实中系共同犯罪，均起主要作用，系主犯。被告人翟某甲能主动向公安机关投案， ...

，退出赃款x元。 另查明，1996年4月10日宛城区人民检察院以魏某某涉嫌贪污犯罪立案侦查，同年4月15日魏某某被监视居住，同年11月21日被逮捕。 XX、于XX、战XX将3万元货款侵吞占为己有，其行为构成贪污罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。依照从轻原则，应适用1997年刑法予以处罚。辩护人关于 ...

于2009年2月10日作出（2009）镇刑初字第X号刑事裁定书，裁定本案中止审理。2009年11月20日本院又作出（2009）镇刑初字第058－X号 支取使用，归自己进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用公款罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人认为被告人之行为不构成挪用公款罪 ...

佣金,均已无钱为由未付。张某丁承接该开发项目后,书面通知被告人李双全中止售房代理合同,并与被告人李双全达成协议,由张某丁付清被告人李双全x.00元 伪造公司印章罪。公诉机关指控事实和罪名成立，二被告人应受到相应的刑罚处罚。在共同犯罪中,被告人李双全提出犯意并组织实施起主要作用，系主犯，被告人马某某积极 ...

本案在审理过程中，因被告人提出其有立功表现，依法于2009年4月29日中止适用简易程序，转普通程序审理本案。期间，宁乡县人民检察院建议本院延期审理一次。 目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黄某乙在共同犯罪中系主犯。宁乡县人民检察院对被告人的指控成立，本院予以支持。被告人黄某乙 ...

在审理中，发现有依法不宜适用简易程序的情况，遂于2007年1月15日决定中止适用简易程序审理本案，按照第一审普通程序另行组成合议庭，于2007年2月27日公开 己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑、拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意 ...

一笔，而该案刑事诉讼尚未终结，本院经审判委员会讨论决定于２００４年３月２日裁定中止了本案诉讼。该案经本院审判委员会讨论于２００７年９月１８日作出终审判决即（２００５ 手续，但该案经侦查、审查起诉和审判，未认定该行工作人员与符晓玲等人共同犯罪（此后本院对该案作出的终审刑事判决亦同）；关于吴某是否将《进帐 ...