水利局与设计院签订协议以及返还款等整个过程中均不知情，谈不上伙同他人利用职务上的便利共同犯罪；（2）、张某乙收受1万元属于“收受回扣”，所谓“回扣”就是指 行为构成受贿罪而不构成贪污罪的辩护意见正确，本院予以采信。但被告人李某某的辩护人提出的李某某收受设计院的受贿数额应以3万元认定的辩护意见错误，本院 ...

现款的去向及用途可以说明。二、二被告人没有共同贪污的犯意、共同犯贪污罪的动机和目的，不能构成共同犯罪。 经审理查明，2002年至2004年12月份， 现金支票、财政支出预算表、会计凭证封面、附着物领取清单、领条等证据证实，可以认定。 本院认为，被告人段某某在担任叶县X镇土地所所长期间，伙同时任该所工作 ...

；3、李某某领取项目款具有合法性。二、如果认定被告人李某某的行为构成犯罪，依法应免予刑事处罚。1、李某某所参与的数额仅x元；2、李某某所起作用较小 ，采取虚报冒领的方式，贪污公款x元，其行为已构成贪污罪，淮滨县人民检察院对三被告人指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘某甲起主要作用，系主犯，对贪污总额 ...

中尚余的x.6元从村财中分离出由个人保管，此行为属于尚未实施终了，应依法认定为犯罪未遂，依法可从轻减轻处罚。3、被告人张某乙案发后能坦白交代自己的犯罪事实 ，是贪污罪。 第三百八十三条第一款第（三）项对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年 ...

14日退回案款6000元。李某某在2008年3月13日退回案款4000元。 认定上述事实的综合证据有： 1、陈仓环卫所事业单位法人证书、陈仓环卫所领导分工 李某某的辩护人董某某关某李某某个人贪污数额为4000元、不构成贪污罪的辩护意见，因二被告人共同贪污为1万元，系共同犯罪，应以1万元来定罪量刑，故对 ...

，靳某某的行为不构成犯罪；4、在公诉机关指控贪污罪中，靳某某仅对4万元承担责任，该4万元的性质不能认定为公共财产；5、靳某某具有自首和立功情节 属共同犯罪，其中被告人石某某系主犯，被告人靳某某系从犯，二被告人应当对共同犯罪所涉的全部数额即341.6万元承担刑事责任。（2）、被告人石某某、靳某某的辩护人 ...

贿罪；贪污公款，数额巨大，其行为已构成某污罪，在共同犯罪中，被告人罗某起主要作用，系主犯。宁乡县人民检察院指控被告人罗某犯受贿罪、贪污罪罪名成某，本院 丰信用社给的x.01元为好处费，应认定为受贿以及被告人罗某在共同受贿犯罪中系从犯的辩护意见，与事实不符，且不符合法律规定，本院不予采信，其余辩护意见， ...

资产共人民币（略）元；被告人叶某某参与决定私分国有资产共人民币（略）元，数额巨大，其行为均已构成私分国有资产罪。两被告人自动投案，并如实供述自己的 是单位的领导班子成员，没有权利共同决定私分公款，叶某某的行为不构成私分国有资产罪。 经审理查明，原审判决认定上诉人周某某、叶某某犯贪污罪、私分国有资产罪的 ...

本院予以支持。但公诉机关关于被告人贪污另外的公款157．2194万某的指控证据不足，本院不予认定。被告人称其行为不构成贪污罪的辩某没有事实依据和法律依据，本院 没有事实依据和法律依据，本院不予采纳。被告人王某甲犯走私罪，偷逃应缴税款数额巨大，情节特别严重，应予严惩。 被告人王某甲系在判决宣告前一人犯数 ...

公司财产的手段，将公司资金非法占为己有，数额巨大，其行为均已构成职务侵占罪；对公诉机关指控二被告人犯贪污罪的第三、四笔事实，原审法院认为二被告人身为 公司固定资产，其他开支也是用于公用，周某甲的该行为也不构成犯罪；周某甲在共同犯罪中处于明显的从属地位，应认定其是从犯。 经审理查明：(一)关于主体身份的 ...