归第三人所有，界线以南的林地所有权归原告所有。原告不服该处理决定，向永州市人民政府申请行政复议。永州市人民政府于2010年8月30日作出了永政复决字(2010 信这些证言，而且没有其他证据佐证，本院不予确认。被告提供的第9项《关于划定公路两侧留用土地的通知》，证实争执山西边的公路扩宽时间是1984年9 ...

组（以下简称“第十七村X组”）与被上诉人崇明县人民政府（以下简称“崇明县政府”）因土地权属处理决定一案，不服上海市第二中级人民法院（2010）沪二中行初字第X 2009年11月24日作出《关于陈家镇X村第十七村X组申请确定中兴镇X村村民委员会使用的61.4亩土地权属的处理决定》（以下简称“土地权属处理 ...

住（略）。 委托代理人任平一，鲁山县X镇法律服务所法律工作者。 被告鲁山县X镇人民政府。 法定代表人刘某某，镇长。 委托代理人田某，鲁山县X镇国土所所长。 第三 工作者。 原告李某某不服鲁山县X镇人民政府2009年12月4日鲁张政（2009）X号《关于张良镇X组王某某与李某某宅基地纠纷的处理决定》，向 ...

第五十四条第一款第（一）项之规定，判决维持××县人民政府于2008年12月8日作出的关于注销张×固集用（2005）字第x号集体土地使用证及该宗 ）字第x号集体土地使用证及该宗土地登记，张×对该行政处理决定不服，向××市人民政府提出复议，××市人民政府于2009年3月28日作出×政复决字（2009）X号 ...

对重庆大足煜曦物业发展有限公司松桃分公司纳税稽查的处理决定》。该决定共九项，其中原告煜曦松桃分公司不服被告松桃地税稽查局根据国家税务总局《核定征收企业 两人以上,其所作出的处理决定的程序是合法的。原告煜曦松桃分公司提出被告松桃地税稽查局适用法律错误，应直接根据贵州省人民政府《关于实施西部大开发若干政策 ...

政府于2008年4月1日作出于政（2008）X号《关于于镇X村李某乙与李某甲土地使用权争议的处理决定》，查明：申请人李某乙与被申请人李某甲争议的 地剩余部分属东袁庄村集体土地（下称被诉具体行政行为）。李某甲不服该处理决定，向杞县人民政府申请复议，2008年7月3日，县政府作出杞政复决（2008）X号 ...

人员。 申请再审人朱某某与被申请人襄城县人民政府行政处理决定一案，襄城县人民法院作出[2007]襄行初字第X号行政判决，朱某某不服，提起上诉。本院于二00八 不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第三项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十六条之规定， ...

原告于2006年5月19日向XX区法院提交撤诉申请写明“我诉XX区人民政府不服宅基地处理决定一案，因先申请行政复议，现申请撤诉”，表明原告已明知该案属于 原审法院认定事实正确。 本院认为，上诉人邰XX申请复议的《关于XX镇XX村邰XX宅基地问题的处理决定》是XX区政府于2004年5月27日作出的，该 ...

人姚某乙，男，生于1953年9月４日，汉族。 原告姚某甲不服镇平县X镇人民政府行政处理一案，向本院提起诉讼。本院于2009年5月7日受理后，经审查 “通知”、给镇平县X镇X村民委员会下发的“关于对榆树庄十一组村民姚某甲《土地承包合同》及《土地承包经营权证书》进行更正的决定”以及给镇平县X镇X村民第十一 ...

依法通知其为第三人参加诉讼。原告曹某丙及委托代理人刘某戊、被告永兴县人民政府委托代理人张某己、邓某某、第三人永兴县邮政局的委托代理人刘某辛均到庭 。 本院认为，本案中，原告曹某丙等四人因不服被告永兴县人民政府作出的《关于落实曹某禄房屋产权的处理决定》中的补偿方式、价格而提起行政诉讼。根据最高人民法院《 ...