实际车主。按交警部门责任划分，被告林某某驾驶车辆未尽安全注意义务应承担本次交通事故的全部赔偿责任。被告何某某作为原车主不应承担赔偿责任，被告黄某某已实际与 第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

向本院提交了如下证据： 证据1，湘公交八认字（2007）第X号交通事故认定书，拟证明此次交通事故的成因、后果。 证据2-①，永州浯溪司法鉴定所（2007）临鉴 共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十七条一、二款、第十九条、第二十条、第二十 ...

合同法律关系依法应当适用《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国合同法》的有关条款以及双方保险合同的具体约定。上诉人是否理赔，如何理赔，也只应按双方的保险 车辆在保险期间内发生交通事故给不特定的其他全部第三人造成的人身伤亡、财产损失。中国保监会《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》（保监发[ ...

法律关系关系依法应当适用《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国合同法》的有关条款以及双方保险合同的具体约定。上诉人是否理赔，如何理赔，也只应按双方的保险 车辆在保险期间内发生交通事故给不特定的其他全部第三人造成的人身伤亡、财产损失。中国保监会《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》（保监发[ ...

，公安交警部门对该交通事故的责任认定，定性准确、合法，本院予以采信，作为行人的原告在交通事故中因没有过错，因此对应通过交强险理赔仍得不到赔偿 条、第七十六条，参照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理 ...

丙付清；2008年12月三原告曾向被告中联财保新晃公司提出误工费、护理费等理赔申请未果；被告中联财保新晃公司尚未就湘x警车第三者责任险向被告新晃县 《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...

票据的时间是2008年年5月12日，被告孙某某与受害人张二胜发生交通事故的时间是2008年5月28日，且原告未提供充分证据证明该票据同本案存在 收入x.05乘以18计款x.90元。3、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月 ...

六十二条的规定。由于黄某与芮某国的交通违法行为在此次交通事故中所起的作用相当，均应负此次交通事故的同等责任。被告黄某系被告丁某雇请的驾驶员， 标准。上诉人提出应按农村居民标准计算相关费用的理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人在强制保险理赔5万元是否正确的问题。在一审中，上诉人太平洋保险公司未提供有效 ...

理赔限额范围内承担连带赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定及参照《广东省2006年度道路交通事故 、诉讼费用由被上诉人承担。 上诉人佛山市X路桥工程有限公司在二审期间未提交新的证据。 被上诉人张某某答辩称：原审认定事实清楚，处理正确，请求维持原判。 ...

为173天，请求改判被上诉人中国人民财产保险股份有限公司南康支公司再承担本次交通事故的医药费2758.14元，误工费7742.89元、护理费7742.89元共计x.79元。 是：一、曾某某出院后的休息误工天数；二、被上诉人的赔付义务是否已履行完毕。 关于曾某某出院后的误工天数的问题，本院认为，曾某某在 ...