（以下简称“汝城信用联社”）与被告汝城县灯盏窝水电站（以下简称“灯盏窝电站”）保证合同纠纷一案，本院于2009年2月17日受理后，发现刘某某、兰某丙、 ，具备经济主体资格。“汝城县灯盏窝电站”公章虽未经公安机关批准，是私自刻制的，但不影响灯盏窝电站作为经济主体参与民事活动。被告灯盏窝电站负责人钟某甲以 ...

被告的表彰范围包括与市场相关联的单位和个人，表彰决定中还有公安机关、工商部门的派驻人员，不能都与劳动关系挂钩。被告上述质证意见，具有合理性，本院予以 除被告曾短期向原告收取了原告收费总额2%的管理费作为必要开支外，双方没有其他经济利益关系发生。出于规范市场管理秩序的需要，被告对原告建立了一定的约束机制 ...

与被告雇佣的种树的人发生纠纷形成的，且证人均系原告的亲属，不应采信。 本院经过庭审质证认为，原告所提供证据除自己在公安机关陈述以外，李某栋、 百三十一条、《最高人民法院关于审判人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下： 一、被告李某甲赔偿原告合理经济损失3168.79元的80%计 ...

交通事故认定书认定，李某某负事故全部责任。2008年3月29日，李某某到公安机关投案自首，案发后，李某某的亲属支付给王某的亲属赔偿金6000元。王 也不是车辆所有者；丁某某不应该成为本案的被告，不应承担连带责任。公安部交通管理局关于车辆转卖未过户发生事故与经济赔偿问题的批复：《中华人民共和国民法通则》 ...

拆迁公告和作出拆迁决定及强制拆迁通知书后，保健粉丝公司仍不拆迁的情况下，责成建设局及公安机关，共同对保健粉丝公司院内无建筑许可证的房屋实行了强制拆迁 三方经协商达成内容为“关于睢县政府、建设局拆迁刘某甲的体育学校拆迁补偿案和睢县财政局与刘某甲的商丘地区粉丝开发有限公司借款经济纠纷三案，经三方协商达成 ...

与被告雇佣的种树的人发生纠纷形成的，且证人均系原告的亲属，不应采信。 原审经过庭审质证认为，原告所提供证据除自己在公安机关陈述以外，李某栋 百三十一条、《最高人民法院关于审判人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定判决，一、被告李某某赔偿原告合理经济损失3168.79元的80%计2535. ...

往松原市中心医院救治，住院6天，花费各项费用3244.94元。后被告闫某被公安机关治安拘留，现要求二被告赔偿医疗费2205.12元，护理费314.16元，误工费225. 某某未参与打仗，故不承担民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条，《最高人民法院关于审理 ...

70元管理费是行政事业性收费，收取的费用全部上交县财政，不收取挂靠费或其他收费；4、事故责任认定书、公安机关对潘某的讯问笔录和被上诉人与朱某某签订的交通 中心不是出租车的所有人，也没有出租车运营权，对朱某某的出租车既不享有支配权，也不参与经营收益分配，二被上诉人与原审被告朱某某系管理与被管理的关系。 ...

我父亲在村上的欠款已经用两头牛顶帐了。2002年4月，我到公安机关报案，但公安机关侦查后认定不够追究刑事责任，但被被告侵占的林木我要求赔偿x元。 ；王某家被砍伐的数量应当按照前郭县人民法院勘查现场时尚遗留的树根161棵来认认。关于某积量和价格，按照鉴定结论确定的标准计算损失数额。原审判决认定事实错误， ...

所述的由戎剑鸣出面起草的“协议书”是在上海港公安局刑侦支队违反国家关于公安机关不得违法插手办理经济纠纷案件的情况下制作的。 原审法院审理后认为：戴某某、李某甲 理由相信其一直是在履行职务。即便戎剑鸣的行为不是在履行职务，亦可以认为其是以中间人的身份参与调处纠纷，与双方均无利害关系，其证言具有证明效力。 ...