工会主席，副科级，住（略）。2011年7月19日因涉嫌犯受贿罪被临武县公安局刑事拘留，经郴州市人民检察院决定于同年7月29日被依法执行逮捕。现押于临武县 临武县纪律委员会关于石某在纪委调查期间有关情况的证明证实：石某在纪委对其采取“两规”措施之前，石某致电县纪委办案人员，称其要到长沙办理有关国土手续， ...

。公诉机关指控被告人贪污的事实不成立，不予支持。本院对被告人辩护人的上述辩护意见予以采纳。 对于被告人刘某某的辩护人提出的刘某某借用公款40万元购买商铺的 。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第五条根据刑法第六十八 ...

2008年5月9日被临澧县公安局刑事拘留，同月23日被逮捕。案件起诉到本院后，本院于2008年10月17日对其办理了取保候审手续。现在居住地 装饰改造工程施工合同》，《建设工程竣工结算审计验证定案表》，临澧县信用联社《关于临澧县信用联社外墙装饰后期工程承建的报告》、基建领导小组会议纪要、基建办工作汇报 ...

。 被告人杨某丁某辩护人丁某的辩护意见为：第一、被告人杨某丁某未谋取不正当利益；第二、杨某丁某予或承诺给予杨某丙办理户口费用的行为法律本质是民事代理 某里）的内芯、外皮、派出所户口专用章均系真件。（8）案件来源、北京市公安某人口管理处关于对青龙湖派出所补入户口进行调查的通知、到案经过证实：北京市公安某 ...

实际贪污人民币３５０００元错误；２００４年１０月底，在专案组查处桂某、符某乙等人案件中，陈某甲主动找到专案组如实交代了其代表临高县团委通过符某乙、桂某 的辩护意见部分成立，本院予以采纳；原审被告人桂某的辩护人的辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项的规定，判决 ...

，并没有利用其银行行长的“职务之便”，根据最高人民法院2000年6月27日《关于审理贪污、职务侵占案件如何某定共同犯罪几个问题的解释》第二条、第三条的规定，何 对该宗犯罪事实的指控证据不足的辩护意见，理据充分，本院予以采纳。公诉机关指控被告人何某某在黎君刚为其妻子和女某办理赴澳门单程证过程中未向黎君刚 ...

，遂介绍他们至中国建设银行上海市长宁支行周某桥办事处(以下简称“建行周某桥办事处”)办理协议存款，同时与该办事处信贷员顾建中(另案处理)相勾结，由顾以建行周 指控其分别构成对公司、企业人员行贿罪的罪名不能成立的辩护意见应予采纳，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第(三)项的规定，公诉机关 ...

诉讼。本案经公诉人庭上建议，并征得被告人和辩护人的同意，依法适用普通程序被告人认罪案件的审理方式进行审理。现已审理终结。 经审理查明： 1．2010年9-11月间， 中，发现被告人莫某甲涉嫌受贿的线索，经过调查取证，检察院初步掌握了莫某甲涉嫌收受陈某玲、罗观兰给予的现金，违规帮陈某玲办理申购拆某安置房 ...

尤妮佳有限公司的进口设备的报关手续，委托给国泰眼镜光学公司胡忠园办理后，于一九九六年十一月份收受了胡忠园的好处费人民币肆万元(这一情节 朱某某精神损失费人民币5000元。 四、原告朱某某的其他诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币2410元，由原告朱某某负担2100元，被告上海家化有限公司负担310元 ...

杨某甲作出的开除公职决定具有法律效力。二、驳回原告县联社其他诉讼请求。案件受理费300元，实际支出费700元，合计1000元。原告县联社承担700元， 不够充分。同时本院还认为该“处理决定”适用法律有误：该“处理决定”引用《关于农村信用社不办理担保的通知》虽然适当，但杨某甲所犯“担保”错误并未造成实际 ...