—X号《法医学活体检验鉴定书》。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第五十九条之规定，昆明医学院司法鉴定中心鉴定人员赵某萍、洪仕君，云南鼎丰 、鉴定费。本案中，原告李某甲在其受伤后自行委托相关鉴定部门对其伤残等级以及后期治疗费等问题进行司法鉴定，并实际支出鉴定费1100元，因该费用的发生与李某 ...

，一审法院予以准许，并委托海南省诉讼技术委托中心进行司法鉴定。该中心委托海南明正房地产评估有限公司进行司法鉴定。２００７年１２月５日，海南明正房地产评估有限公司 施某某因诊所管理问题与赵某某产生分歧，造成双方终止合伙。施某某认为双方没有履行上述两份合同，与事实不符，本院不予支持。 （二）关于房产是共有 ...

某某签订的协议无效。银屏镇是建制镇，不属于村镇，建设部《村镇建筑工匠从业资格管理办法》1996年颁布、适用于村镇，而《建筑法》1997年颁布、1998年实施， 需要全部护理，故其质某意见不予采信，对安徽求实司法鉴定中心关于肖某甲护理依赖程度的重新鉴定结论予以认定，肖某甲的残疾护理程度为大部分护理依赖。 ...

的。本院认为，上诉人提交的证据涉及医师执业注册变更及资质和医院管理问题，与医疗行政管理有关，但不能据此确定被上诉人在为张为群提供医疗服务中有过失 涂改、篡改、伪造病历资料，两级医学会鉴定结论错误，云南公正司法鉴定中心的鉴定结论是根据虚假的病历作出。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...

保健品有限公司将“闪亮”文字商标许可给原告江西药都仁和制药有限公司使用并报国家工商行政管理总局商标局备案。2005年8月8日，江西康美医药保健品有限公司将“闪亮”文字 广告支出发票时，提交记账凭证造成宣传费用的重复计算。第二、第X组关于产品产、销及纳税的司法鉴定报告，应当就申请认定驰名商标的x号商标 ...

，本院予以维持。 二、关于《补充协议》中“陈某甲”签名真实性的鉴定问题。为确定该签名的真实性，原审法院先后三次委托鉴定机构进行司法鉴定。其中，第一次鉴定 人借款资金的具体来源时，上诉人称永利公司实际是上诉人个人经营，当时公司财务管理混乱，其个人财产与公司账目没有分清，都放在公司的小钱柜，所有借款资金均 ...

甲的损害行为与原告的癫痫病是否存在因果关系作鉴定。深圳市中级人民法院委托深圳市司法鉴定专家委员会对此问题进行鉴定，深圳市司法鉴定专家委员会于2002年4月24日作出深鉴 甲的损害行为承担民事责任。关于被告岗厦小学应否承担民事责任的问题，依照我国的法律规定，学校对在校学生有教育、管理和保护的职责，但并非 ...

遵守被申请人制定的员工守则及各项规章制度。上述规定是关于申请人承包经营娱乐城项目之后，有关该娱乐城工作人员的劳动管理的内容。其表明娱乐城作为隶属于被申请人的一部分 的法定代表人某T在1997年1月23日函上的签字是伪造的。此问题如需要司法鉴定，申请人应向仲裁庭书面提出正式申请，由仲裁庭决定是否安排笔迹 ...

％的责任显失公平。通过珠海市医学会的鉴定表明，严某甲受到的伤害是目前医学发展不可避免的并发症，保健院存在的一些管理问题和严某甲的伤害没有因果关系， ”共七页的产生时间的真实性提出了异议，原审法院为此委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定。该中心选取《住院病案》中的“住院病案(续页)”(病程记录)第八页 ...

资质；2、安装的燃气热水器不合某。 证据（9）、湖南省人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明谢某英在死亡前患有严重疾病，对其死亡的 依法不予支持；对于原告方提出的精神损害赔偿金50000元，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素 ...