时即为非法，且持续至今，故侵权成立，应承担相应的民事责任。 关于浩华公司辩称家园公司是毛皮厂权利义务承受者的问题。 浩华公司认为家园公司是原毛皮厂权利义务的 双方在本案审理期间，曾达成该幅土地使用权的转让协议，转让价款为（略）.00元，只是后因先支付价款还是先办理过户手续的问题，争执不下，导致双方未能 ...

所签订的协议为无效协议。根据《中华人民共和国城市X组织法》第十条的规定涉及全体居民利益的重要问题，居民委员会必须提请居民会议讨论决定。但在签订转让协议及补充协议 二组均不予认可，本院认为信尧置业公司提供的会议记录载明会议内容为“关于某某尧数码港（原某某阳商城）土地分割一事，根据2004年9月29日西街 ...

调查表、资产清单；8、淇政土（2010）X号关于向卢某、卢某歌出让国有土地使用权的批复；9、《土地登记办法》相关条文，以证明其作出的具体 、照某、节录本；最高某民法院《行政诉讼证据若干问题规定》第十三条的规定……当事人向人民法院提供证人证言的,应当符合下列要求……；（四）附有居民身份证复印件等证明证人 ...

第某人使用之前由申请人临时建大理石厂之用，而关于申请人将村内的空闲宅基地承包后建大理石厂是否合法的问题，原武陟县土地管理局曾于1998年4月6日以“未经批准， 政【2009】X号关于祝某军与祝某桥土地纠纷的处理决定。 原告祝某某提供的证据有： 1、委某、答辩状，证明大理石厂的土地使用权不归第某人； 2 ...

诉讼请求。不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼法若干规定》第二条之规定，判决：驳回马某、张某乙的诉讼请求。 马某、张某乙与周某之间所争议土地使用权的问题，因该土地现已被相关部门实际征用，因而不存在就现有土地使用权确认的问题。故马某、张某乙的上诉理由缺乏 ...

为驻马店市国地资源局，受让方为河南诚裕置业有限公司；2、出让方出让给受让人的宗地位于雪松大道与前进大道交叉口东南，出让宗地编号为ZMD-2008-01（二 《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条之规定，判决如下： 确认原告王某 ...

拓置业有限公司签订了单位职工某资建房联合建设协议，双方约定，濮阳液化气公司投入土地，濮阳欣拓置业有限公司负责资金及建设。濮阳欣拓置业有限公司在濮阳液化气公司 ，根据《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条第（五）项之规定，其行为已构成非法转让土地使用权罪。被告人李 ...

取得的土地使用权必须经过依法登记确定权属，法律才予保护。原审认定“原告是有偿取得该土地使用权的，该行为不属于非法占地情形”十分不当和极为错误。 王某乙辩称，王某乙 若干问题的解释》第七十六条、第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零一条之规定，判决如下： 维持本院（2011）睢行初字 ...

三人的财产权利，违反最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第89条的规定，属无效行为。被某转让土地使用权也不是因日常生活需要处理夫妻共同 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期满之日起七日内预交上诉费， ...

程序合法。原告请求撤销平国用（2002）第ZX号土地使用权证的理由不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之 于2001年8月14日作出平政土（2001）X号《关于收回市新兴建筑材料厂挖损闲置国有土地使用权的决定》，2001年12月3日作出平政土（2001）X ...