属具体行政行为。1997年12月，铁道部《铁路企业职工工伤保险试行办法》颁布实施后，铁路企业开始实行工伤保险行业管理。原洛阳铁路分局（以下简称原洛铁分局） 四）项、第一百四十条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条第一款的规定，裁定驳回原告郑州铁路局的 ...

认为，被告（原告）董某某因工作遭受事故伤害系事实。依据关于实施《工伤保险条例》若干问题的意见第一条之规定“职工在两个或两个以上用人单位同时就业 是否正确，与其实际工资是否相符，河南省煤炭行业工伤保险部门为董某某核定的工伤保险待遇是否准确，以及因此发生纠纷应通过何种途径解决，一审未予查清。依据《中华人民 ...

工作职责没有任何关系，原审判决赔偿错误。嘉豫建设公司这种认识是对法律的错误理解。根据《工伤保险条例》第十四条第一款规定，职工有下列情形之一的， 人员的经营活动，承担民事责任。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第58条规定，企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事 ...

的劳动合同事宜，故对此主张不予调整。依照《中华人民共和国劳动法》第二十条、第七十二条、第八十二条、《工伤保险条例》第二条、《工资支付暂行规定》第十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第二条之规定，判决：一 ...

民政局和和牧野区民政局辩称无具体标准可供执行的理由不能成立，李某乙的护理费应有民政部门解决。护理费标准参照《工伤保险条例》第三十二条第二款的规定 ，适用法律正确，审判程序合法，再审予以维持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十六条之规定，判决如下： 维持本院（ ...

款、《中华人民共和国民法通则》第五十九条及《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第73条第二款之规定，原审判决：驳回原告 被上诉人是在未进行司法鉴定、未确定上诉人伤残等级的情况下签定的赔偿协议，违背了《合同法》和《工伤保险条例》的强制性规定，并且显失公平。上诉人是在对 ...

年12月25日支付协议一份。 被告河南科兴建设有限公司对以上证据发表如下质证意见：对证据1真实性无异议，但无法证明陈某甲与文某琼是夫妻关系； 申请撤销该协议，不符合法律规定。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，对于追索工伤保险待遇，认为给付数额不当的， ...

》第五条、《广东省工资支付条例》第三十五条、《广东省工伤保险条例》第三十八条的规定，判决：一、美津公司向胡某某支付停工期间的生活费580 才双方才没有签订劳动合同。依据《中华人民共和国劳动法》、《劳动部关于贯彻执行中华人民共和国劳动法若干问题的意见》第38条、《广东省劳动合同管理规定》第29条规定， ...

》第五条、《广东省工资支付条例》第三十五条、《广东省工伤保险条例》第三十八条的规定，判决：一、美津公司向胡某某支付停工期间的生活费580 关系。 关于美津公司应否支付劳动者解除劳动关系的经济补偿金问题。《劳动部关于贯彻执行中华人民共和国劳动法若干问题的意见》第40条规定，劳动者依据劳动法第三十二条第( ...

》第五条、《广东省工资支付条例》第三十五条、《广东省工伤保险条例》第三十八条的规定，判决：一、美津公司向胡某某支付停工期间的生活费580 才双方才没有签订劳动合同。依据《中华人民共和国劳动法》、《劳动部关于贯彻执行中华人民共和国劳动法若干问题的意见》第38条、《广东省劳动合同管理规定》第29条规定， ...