与法相悖。事实上，在2006年11月，××公司就已经对李××承租经营的“保龄球馆和溜冰场”进行了拆迁补偿的勘察和补偿金额的初估，故此，李××是本案所涉及的房屋 行政诉讼法》第六十一条第（二）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十条的规定，判决如下： 一、撤销张家界市永定区人民法院（2008） ...

市建委发布了漯建拆（2003）X号《关于人民路西段北侧部分房屋拆迁补偿与安置的通告》，将拆迁人、拆迁范围、补偿与安置标准等事项予以公布，搬迁期限为 委托，可共同委托还可以分别委托，还可以申请重新评估，被拆迁人王XX并未申请重新评估，关于评估委托问题与市建委无关。2003年6月10日市建委发出拆迁通告， ...

人民政府提出的《关于对顺河路房屋行政强制拆迁申请》，证明拆迁是按法律程序进行的；6、走访协商笔录；7、2007年5月31日确山县建设局房屋拆迁补偿安置裁决书； 项、第二十八条第（四）项、（七）项，最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下： 一、确认被告确山县人民政府 ...

占某建在与开发中心签订《石门县X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》时，就向开发中心提出过夹层及底层的高度的问题，开发中心答复这份协议是草签的，等 万佳评估九澧公司不具备有关职能及资格的理由不能支持。 关于开发中心诉讼主体资格的问题。本案再审中，本院依职权调查收集的开发中心工商档案材料反映：开发中心是经 ...

了房屋拆迁许可证，不存在第三人没有出示房屋拆迁许可证及不具有拆迁人资格问题。原告的住宅属于合法建筑应受法律保护，但是其住宅在城市进行规划建设范围之内，依法 办公室安府办发[2007]X号文件一份。该文件名称为“关于印发安成南路延伸段房屋拆迁补偿及安置实施方案的通知”，内容是同意“安成南路延伸段房屋拆迁 ...

的违法行为给原告造成了损失。经质证，原审被告对原审原告提供的证据真实性没有异议，但对证明的问题有异议，认为原审原告所举证据恰恰证明原审被告行政行为合法；原审 后上诉人与原审第三人于2007年7月11日达成房屋拆迁补偿安置协议。原审第三人补偿给上诉人的各项费用x元已被上诉人领取。在上诉人领取房屋拆迁补偿 ...

人民政府提出的《关于对顺河路房屋行政强制拆迁申请》，证明拆迁是按法律程序进行的；6、走访协商笔录；7、2007年3月20日确山县建设局房屋拆迁补偿安置裁决书； 项、第二十八条第（四）项、（七）项，最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下： 一、确认被告确山县人民政府 ...

人民政府提出的《关于对顺河路房屋行政强制拆迁申请》，证明拆迁是按法律程序进行的；6、走访协商笔录；7、2007年5月31日确山县建设局房屋拆迁补偿安置裁决书； 项、第二十八条第（四）项、（七）项，最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下： 一、确认被告确山县人民政府 ...

人民政府提出的《关于对顺河路房屋行政强制拆迁申请》，证明拆迁是按法律程序进行的；6、走访协商笔录；7、2007年3月20日确山县建设局房屋拆迁补偿安置裁决书； 项、第二十八条第（四）项、（七）项，最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下： 一、确认被告确山县人民政府 ...

人民政府提出的《关于对顺河路房屋行政强制拆迁申请》，证明拆迁是按法律程序进行的；6、走访协商笔录；7、2007年5月31日确山县建设局房屋拆迁补偿安置裁决书；8 、第二十八条第（四）项、（七）项，最高某民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下： 一、确认被告确山县人民政府 ...