，基于上海市第二中级人民法院(1999)沪二中经终字第X号民事判决书确认的事实和钢管公司与基工公司签订的还款协议，基工公司对涉讼钢材87.591吨享有所有权 经其签字认可，应当予以认定。 综合上述2项证据，原审判决认定盛某参与提取87.591吨钢材并出卖取得货款的事实正确，本院予以确认。 3、沪西公司 ...

注册商标的商品犯罪的事实清楚，证据确实、充分，应予确认。被告人吴某某等人以宝鼎公司的名义虚开增值税专用发票，套取现金后也用于公司开支，应认定宝鼎公司已 上诉理由及辩护人意见均不能成立。建议二审驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 原审被告人吴某某及朱荣汀、陆某喜均由上海宝钢冶金 ...

公证和中国法律服务(香港)有限公司的认证，本院对决议的真实性和合法性予以确认。被告“联席清盘人”所持的上述观点，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。3、 借款合同，以“借新还旧”的方法，归还了上述借款。 以上事实，有原告补充递交的证据3-7证实，应予认定。上述本院查明的事实中，原告与被告“联席清盘 ...

委员会认为，对于经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，除非有相反证据足以推翻公证证明的之外，应当将其作为认定事实的根据。本无效宣告请求中： 证据1.3工矿产品购销合同内容的真实性不予确认。另一方面，证据10由于其中载明的银行名称及帐号与证据1.3工矿产品购销合同中载明的银行名称与帐号不符而被 ...

年3月至1998年4月，天申批发部共向闵欣公司付款人民币153万元。其中支票230，003.80元，现金1，199，996.20元，通过内部转帐(代闵 统计表缺乏原始凭证，不能反映借款和还款的事实。对资产负债表和损益表，天申公司认为真实性无法确认。 对双方当事人在再审中提供的证据，本院认为，第一、天申 ...

事实不清。理由是：（一）认定个人借款五十七万元，没有证据和事实基础。其一，中某振平的陈述不能证明欠五十七万元的事实和性质。2002年5月25日中 复印件。为此，本院经向青岛海事局查询，查明船舶登记档案中的合同是复印件。另外，海丰公司提供的由中某振平签字确认的《与中根先生会谈纪要》中载明，中根公司并未与 ...

足以证明千志公司所主张的事实和请求。然而，一审法院却凭一个有利害关系的证人和某我否定、自相矛盾的证言，就完全否定自己对证据的确认，作出了一个让人 认为：诉讼双方对佛山优越公司于2003年7月18日出具收据的事实没有异议，本院予以认定。虽然该收据内容是收到千志公司吴荣耀借入佛山优越公司100万元，但是， ...

“佳洁士双效洁白牙膏”商品包装上的服务电话相同的证据，不能认定原告主张的事实成立。被告广州宝某有限公司在牙膏商品上使用“佳洁士”和“（略）”注册商标及其经销的牙膏 ，1份证据无中文本，其内容无法确定，1份证据是原告制作的牙膏广告，其中虽有“美白效果”的描述，但并未涉及“高露洁捷齿白美白液”产品和“佳洁 ...

高级人民法院(2003)云高民二终字第X号民事判决书，两份生效裁判所确认的事实，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第四项“下列事实 真实性无异议，对于鉴定报告所确认的本案工程造价（略）.04元予以认可。对于该鉴定报告的证明力，本院予以确认。 为认定被告指挥部在划归被告市政集团公司以后 ...

中医院出某的住收费票据一张3716.43元。据此认定其主张的事实和请求成立。 被告向本院提供的证据有：被告代理人调查赵拥旗、韩某、张四宝笔录各一份 证据的异议是，当时是原告撞到了摩托车的后部，摩托车也并非向大门里拐，而是直行。 经庭审质证，本院对双方当事人表示无异议的事实和证据予以确认，并作为本案定案 ...