尚没有任何一部法律对此做出明确规定。本案所涉拆迁房属市政府整体规划房产，并不是农村宅基地房产。并反诉称，请求法院依法判令二原告赔偿被告经济损失x元。 因该房不属个人宅基地，系洛阳市修建王某大道分给原告的拆迁安置房，属集体土地，双方关于该房产的转让并不违反国家相关法律法规的强制性规定。被告自２００6年 ...

，……。之后马某某给付白某丙x元，其中5000元为房内物品价值。白某丙将土地使用证交给了马某某，马某某接受了房屋，将门锁上。白某丙给马某某出具保证书 、义务明确。一审确认马某某受让房屋时是善意的，从善意取得、合理对价、农村买卖房屋现状等方面，确认协议有效、受让人马某某取得房屋所有权。该认定并无不当。白 ...

代理人岳世璞，巩义市X街道法律服务所法律工作者。 原告翟某某诉被告李某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翟 产权证，费用被告承担。后原告认为被告未交纳房款，引起诉讼。 本院认为：农村集体所有的土地的使用权，不得出让、转让或者出租用于非农业建设。原告翟某某卖给 ...

西营村委会提交申请，内容为“华尔克公司2005年与西营村委会签订了608亩土地承包协议，为了因地制宜地调整农业产业结构，特向村委会申请2008年度兴建X栋日光 及北京市建筑装饰设计工程公司第三直属处签订的房屋买卖合同，华尔克公司向西营村委会提交的申请，兴寿镇土地规划办向华尔克公司发出的告知通知书，兴寿 ...

了集体土地使用证，第三人又将土地转让给他人。根据周口市人民政府颁发的《周口市X村宅基地管理暂行办法》第九条“符合申请宅基地条件的农村村民，应向本集体经济组织提出 和使用。1980年8月26日兽医院与代集大队以经办人刘某某、张兵营签订了买卖合同，合同约定，葛店兽医院与代集大队同意，将大闸东荒地卖给代集 ...

河南法铎律师事务所律师。 原告刘××、陈××等16人诉被告洛阳市西工区X乡政府房屋买卖纠纷一案,本院于2002年8月27日主持，双方达成调解协议。调解书发生 规定的义务。 再审查明的事实与原审一致。 另查明：该部分商业用房所用土地是农村集体建设用地，陈某某等16户购房户与红山乡政府签订的是商业用房购买 ...

更没有规定土地使用年限，从其形式到内容均不具备农村土地承包合同的构成要件和特征。原告虽据该合同取得林木的所有权，但并不等于取得该林地的不限期的使用权。原告 其理由：一、原审对上诉人曾某甲与温泉村委会第X组于1983年订立的“买卖树木合同”的有效性、真实性未作认定而不给予保护是错误的；二、原审认定上诉人 ...

市国规字[1988]X号《关于罗立明、何某滨、何某丙、叶莲香、何某义等同志非法私自买卖土地的处理决定》，以证明何某丙用于抵押房屋的土地属何某丙与 在正益公司及何某丙出具的《贷款抵押书》及正益公司与海秀信用社所签订的《农村信用社抵押借款契约》等中填写的则是350万元，但均无证据证实系经过有评估资格的评估 ...

一份证据，《关于村民因土地补偿费、安置补助费问题与村民委员会发生纠纷人民法院应否受理问题的答复》和《最高人民法院研究室关于人民法院对农村集体经济所得收益分配纠纷是否 本村户口发放的，故对上诉人的该主张本院不予支持。上诉人主张其对土地补偿费、安置补助费的分配是依据《中华人民共和国村X组织法》和《中华人民 ...

，本院不予支持。虽刘某丙、刘某戊几人与村委会签订的契约书写的是“买卖”刺槐林，但双方实际上是承包合同关系，其后办理的公证书对此进行了规范完善。为维护 拒不返还，此事实有董长江、杨某庚等证人证实。但审法院判决却依据《农村土地承包经营权流转管理办法》第十五条,对“双方于1987年通过互换的方式流转了各自 ...