。三、上诉人认为一审判决适用法律错误，这种认为完全是错误的。本案涉及的租赁土地是在1998年12月经许昌市人民政府批准的，是合法建设用地，不违反当时和现在的 村民代表的同意的强制性规定，从而诉请撤销合同。以此，本案争议的焦点和前提应是合同的效力问题。我国的《农村土地承包法》确实规定了上述民主议定的重要 ...

两年涨50元，并通知承包人艾某某限期交纳，承包人艾某某按标准交纳了两年的土地承包费。 另查，原辽中县X乡X村民委员会，于2004年3月已合并到辽中县X乡 应予以解除。依据《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第一条、第二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十八条一 ...

辽中县X乡X村民委员会，于2004年3月已合并到辽中县X乡X村民委员会，但土地界限没有打乱，原辽中县X乡X村现有人口462人，有耕地1,100亩。上述事实 应予以解除。依据《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第一条、第二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十八条 ...

代理人李国祥，河南宁城律师事务所律师。 上诉人凌某某因与被上诉人祝某某土地承包合同纠纷一案，原审原告凌某某于2005年10月15日向修武县人民法院提起诉讼 流转过程中出现的纠纷，系最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称土地承包案件法律解释）施行后受理，故应适用《 ...

（略）经济合作社（以下简称西枣林合作社）、被上诉人杨某丙、孙某某土地承包合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2008）大民初字第X号民事判决， 关系的长期稳定性，禁止和限制发包方擅自收回土地承包经营权。 2．最高人民法院《关于某理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定表明，闫某、 ...

广胜律师事务所律师。 上诉人王某甲因与被上诉人广饶县X镇X村民委员会农村土地承包纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院(2005)广民一初第X号民事判决，向 土地上的附属设施补偿费，应当认定对原承包合同终止的认可。上诉人无权享有涉案土地15年的承包经营权，无权得到涉案土地2004年秋季补偿款和2005年到 ...

两年涨50元，并通知承包人艾某限期交纳，承包人艾某按标准交纳了两年的土地承包费。 另查，原辽中县X乡X村民委员会，于2004年3月已合并到辽中县X乡 合同应予以解除。依据《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第一条、第二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十八条一 ...

规定,对发包方违反集体经济组织成某大会或成某代表大会决议,越权发包的,应当认定该承包合某为无效合某,并根据当事人的过错,确定其应承担相应责任。属本条前 被答辩人进行诉讼。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案适用法律问题的解释》第三条规定:“承包合某纠纷,以发包方和承包方为当事人”。由于成某 ...

村徐庄村X组。 上诉人沙某某因与被上诉人睢宁县X镇X村徐庄村X组农业承包合同纠纷一案，不服睢宁县人民法院（2010）睢商初字第X号民事裁定， 承包司法解释中人民法院受案范围明确规定，对农民已经取得土地承包经营权之后产生的农村土地承包合同纠纷人民法院应当予以受理，上诉人自1994年9月实际取得7.25亩 ...

分配（即原告荒芜该地，生产组已收回该争议土地），而原告依原承包合同起诉，没有诉权；再次，原告要求依农村土地承包法支持其诉讼请求没有法律依据，因本案 ，该证据没有说明，也证明不了什么问题，对土地使用权承租合同的真实性没有异议，但恰好能够证明二被告侵犯了原告的土地承包经营权。 被告登封市X村村民委员会与范 ...