宝峙社将该地分配给梁某乙、郭某某，实行联产承包责任制，完善承包合同并领取《农村集体土地承包经营权证书，因此，宝峙社与郭某某、梁某乙的土地承包合同 峙社赔偿损失的请求不成立，梁某乙、郭某某主张按照每年2000元／亩的价格计算土地租金损失的请求缺乏事实和法律依据，不予支持。原判认定事实基本清楚，但适用法律 ...

养有鱼及栽种有一年生农作物。 在审理中，双方的争议焦点是饶x与章x是否签订了土地转包合同书。饶x、钟x否认该合同书的真实性，认为签订该合同时饶x、钟x无人 、邓家坝村委会出具的《证明》、2005年章x与邓家坝村X村土地承包合同》、《农村土地承包经营权证》等证据，足以认定章x与饶x、钟x于2002年5月 ...

经审理查明：程某某与程某信为父子关系，1995年1月1日第二次农村土地承包分地时，程某某一家以程某信为户主分得了10.56亩承包地，其中在 程某信作为户主与韦某某互换承包地属于有权处分行为。韦某某承包经营户与程某信订立的土地承包经营权互换合同是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性 ...

某、被上诉人北京市X村民委员会（以下简称靳各寨村委会）、被上诉人王某乙土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服密云县人民法院（2011）密民初字第X号民事判决，向 ，法院为维护社会正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之 ...

》与《卖房屋约据》均指向同一房屋，双方均表示是为了逃避税收才签订出租房屋合同，双方均认定房屋系出卖。 陈某德于2002年7月19日出具收条一份 ，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条第一款“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转 ...

轮承包时应当享有官山0.2亩土地的承包经营权。下坝居委四组X年7月1日与雷某某签订的x号农村土地承包合同将张某某享有使用权的“官山”0.2 土地之事实未查清，二审未对主体资格进行审查。张某某认为自己曾某要求对方返还土地的请求，双方就此产生争议后，村组集体经济组织组织双方进行过调解之事实没有确认。 以上 ...

被告传某某辩称：原告请求确认两被告协议无效，无事实法律依据。原告在“曾家堡”处并无土地，要求返还不合理。两被告协议合法有效，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告刘某乙辩称 照片十三张，刘某甲农村土地承包经营权证（共三张），对刘某乙的询问笔录一份，刘某甲、刘某合、张念军的农村土地承包合同（副本）各一份， ...

蔡某村X组之间土地承包经营合同关系。 本案属于蔡某村X组的土地承包经营权权属不明确而发生的纠纷。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十 、仝某乙向洛阳市中级人民法院申请再审称，二审判决认定事实错误，我们已经找到了承包合同书，被申请人侵占我们的承包地应归还，并赔偿损失。 洛阳市中级人民法院再审查明的 ...

依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转和农村土地承包关系的长期稳定。同时根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律 附本案适用的有关法律规定 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...

5.5亩土地收回并另行发包给第三人刁某乙。2002年修建商周公路时，该土地被占用0.92亩，占地补偿款扣除各种税赋后每年余306.91元，至原告起诉时 合同，该合同违反了《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条之规定，侵犯了高某某对承包土地的经营权，应为无效合同。高某某要求退还承包地和返还占地补偿款 ...