出卖了该房屋以及其已向原告支付购房价款；3、讼争房屋在1994年时没有土地使用权证和房屋所有权证，属于不允许买卖的房屋，更何况原告转让争议房屋所占的 管理法等法律和国家有关规定”、《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第四款“农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准”的相关规定，同一集体经济 ...

日出生，汉族，住（略）。 上诉人王某甲因与被上诉人王某乙排除妨害纠纷一案，不服源汇区人民法院（2010）源民初字第X号民事判决，向本院提起 得当 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款规定：农村X区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地、自留地，属于农民集体所有。 ...

省、自某、直辖市人民政府批准。 第六十条农村X镇）土地利用总体规划确定的建设用地兴办企业或者与其他单位、个人以土地使用权入股、联营等形式共同举办企业的，应当持 的不同行业和经营规模，分别规定用地标准。 第六十二条农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自某、直辖市规定的标准。 农村X ...

，巩义市X镇法律服务所法律工作者。 原告孙某乙诉被告马某丁、杨某己宅基地使用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某乙 达成一致意见。2010年，原告也想拆除旧房，建造新房，要求被告拆除建在原告土地使用面积上的房屋。经巩义市X村人民调解委员会和巩义市X镇人民调解委员会调解， ...

系原告儿子），男，X年X月X日生。 原告张某甲诉被告张某乙侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理，原告张某甲及委托代理人王 中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定：“农村村民一户只能拥有一处宅基地”，原告张某甲所持有的土地使用证上记载的土地使用权人虽然只有原告张某甲的名字，但其 ...

两人之子。坐落于上海市浦东新区X村三队陆某宅X号地号为某乡X村某丘的农村宅基地使用权登记在被告陆某龙名下。1991年，在对上述宅基地使用权进行审核 ，共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。本案系争房屋系经相关土地管理部门批准后建造，并经依法登记，应为合法建筑。由于原、被告均系登记在册人员 ...

出生。 再审申请人柳某某与被申请人杨某某、白某乙一般所有权及所有权相关权利纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出（2007）华法民初字第X号民事判决 买卖房屋必然使宅基地使用权随之转移，而根据我国法律规定，农村宅基地归集体所有，双方买卖行为未经村委会同意，应属无效行为。柳某某辩称杨某某没有土地管理部门颁发 ...

乙，事实清楚，证据充分，本案当中的宅基地使用权不存在任何争议，本案属于人民法院民事案件的受理范围。关于王某甲上诉称王某乙未提供土地使用权证书，《建设用地清查登记证》不足以证明王某乙系使用权人的理由，经审查，当地农村目前并未全部颁发土地使用权证书，王某甲亦认可其自己的宅院也没有土地使用权 ...

，因原告未举出其因果关系及实际损失数额证据，不予支持。原告请求奔走要求解决纠纷的误工费问题，缺乏法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十 称:1、本案是宅基地使用权纠纷，原审法院违法受理本案；且适用关于集体土地及相邻关系的法律属适用法律错误。2、原判认定事实不清，违法采信农村居民宅基地 ...

的宅基地内，既是违章建筑，又侵犯了原告的合法权益。被告没有审核第三人是否拥有土地使用权，在房屋来源及权属不明，没有四邻签字的情况下，即违法给第三人颁发 宅基地系其母所遗留，自己享有继承权。依据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，农村宅基地的使用权不属于遗产的范围。第三人一方在该房屋占压的宅基地上建房 ...