管理部门的书面同意。被告仝某乙、仝某丙与被告仝某丁之间的房屋买卖合同涉及农村宅基地使用权转让，因被告仝某丁并非该集体经济组织的成员，不得成为该农村 丙、仝某丁之间的房屋买卖合同无效，符合法律规定，本院依法予以支持。关于涉案房屋的权属问题，双方当事人争议较大，因与本案确认合同无效纠纷并非同一法律关系， ...

理事长 原告夏某诉被告叶某乙、叶某丙、第三人潢川县X村信用合作联社物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏某的代理人叶某 某的房屋过户至叶某丙的名下，损害了原告夏某的财产权，故该二被告的房屋买卖合同无效。被告叶某丙用争议的房地产在第三人潢川县X村信用合作社办理抵押贷款时 ...

河南首位律师事务所律师。 申请再审人刘某乙与申请再审人刘某戊、王某合同纠纷一案，舞钢市人民法院某2009年11月6日作出(2009)舞民初字第X号民事判决 为，原、被告双方用来建房的土地属于农村集体所有土地，使用权人只能在地上建造房屋等建筑物，但不得出租、买卖或变相买卖。而原、被告签订的协议主要目的是 ...

房地产开发有限公司（以下简称A公司）、原审第三人B农村信用合作社联合社（以下简称信用社）房屋买卖合同纠纷一案，不服原审判决，向本院提起上诉。本院受理 后180日内向产权登记机关提交备案资料，逾期被上诉人即构成违约，上诉人的合同权利即受到侵害，故上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼时效期间自商品房交付使用 ...

（原审被告）A房地产开发有限公司。 法定代表人蒋某，董事长。 原审第三人B农村信用合作社联合社。 法定代表人王某，理事长。 上诉人易某因与被上诉人A房地产开发有限公司（以下简称A公司）、原审第三人B农村信用合作社联合社（以下简称信用社）房屋买卖合同纠纷一案，不服原审判决，向本院提起上诉。本院受理后 ...

退还给被告x元，被告不同意。为此，双方形成纠纷，原告诉至本院，要求：1、判令原、被告房屋买卖协议无效；2、被告返还原告位于上百作办事处 土地管理法》第六十三条就有“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”的规定，农村房屋买卖必然会涉及房屋下土地即农村宅基地使用权转让问题。农村 ...

X月X日生。 上诉人庞某甲与被上诉人杨某某、庞某丁土地承包经营权流转合同纠纷一案，2009年11月13日重庆市黔江区人民法院作出(2009)黔法民初字第x号民事 协议与房屋协议从签字之日起长期生效”，可以认定双方的《土地转让协议书》与《房屋买卖协议书》是相关联的，且协议的书写人杨某学的出庭证言证明，杨 ...

，该社主任。 原告庞某某与被告刘某某、卧龙区X村信用合作联社西郊分社抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托 于2009年11月02日将贷款本息还清。 以上事实有原被告签订的房屋买卖协议，借款合同、抵押合同和被告卧龙区X村信用合作联社西郊分社贷款本金利息收回凭证为证 ...

代理人刘建忠，山东胶东律师事务所律师。 原告徐某某、梁某某与被告崔某甲房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王志刚适用简易程序，公开开庭进行 长峰村落户，但长峰村在1995年已经全部农转非，与原告的房屋买卖关系已不属于实质上的农村房屋买卖关系。原告诉的诉讼请求无法律依据，请求予以驳回。 经 ...

户主，亦能只能证明双方的转包法律关系。被告梁子上村X组不仅是《房屋买卖合同》的公证人，而且事后还主持双方划地、定界，并且在2003年在原告 《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告武隆县X ...