为生,安置过远会使其生活更加艰难,其要求是合理的。且农村集体所有制房屋是不能作为城市拆迁安置的房屋,而花园村的所谓三居室建筑面积仅54平方米,居住 安置缺乏法律依据,请求法院撤销被告作出的海房地裁字(2000)第X号北京市城市房屋拆迁纠纷裁决,对五原告重新安置。 被告答辩认为,依据《细则》规定,甘家口 ...
//www.110.com/panli/panli_52529.html-
了解详情
办公室“打工”,那么,迁占工程资金就应由县指挥部的下属机构“土地征用迁占拆迁办公室”通过内部逐级汇报、批准支付就可以了,为什么镇政府要以自己的名义向县里 所确定的被扶养人生活费的确定原则,赔偿义务人所应当赔偿的年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均消费性支出额,既赔偿义务人所应当赔偿的也只是一份农村 ...
//www.110.com/panli/panli_24466.html-
了解详情
、3、4社的农村集体土地,作为丰都工业园区的建设用地。2007年8月21日,丰都县人民政府发布《关于工业园区水天坪工业园征地拆迁的公告》后,对 人民法院提起行政诉讼,请求判决丰都县X区管理委员会按照《征地房屋、构筑物及附属设施拆迁补偿协议》履行住房安置职责。丰都县人民法院认为不适宜其审理,移送重庆市第 ...
//www.110.com/panli/panli_45914965.html-
了解详情
、3、4社的农村集体土地,作为丰都工业园区的建设用地。2007年8月21日,丰都县人民政府发布《关于工业园区水天坪工业园征地拆迁的公告》后,对 人民法院提起行政诉讼,请求判决丰都县X区管理委员会按照《征地房屋、构筑物及附属设施拆迁补偿协议》履行住房安置职责。丰都县人民法院认为不适宜其审理,移送重庆市第 ...
//www.110.com/panli/panli_45914689.html-
了解详情
、3、4社的农村集体土地,作为丰都工业园区的建设用地。2007年8月21日,丰都县人民政府发布《关于工业园区水天坪工业园征地拆迁的公告》后,对 人民法院提起行政诉讼,请求判决丰都县X区管理委员会按照《征地房屋、构筑物及附属设施拆迁补偿协议》履行住房安置职责。丰都县人民法院认为不适宜其审理,移送重庆市第 ...
//www.110.com/panli/panli_45913759.html-
了解详情
被告陈某己,被告陈某己入住所买房屋。2009年,因南水北调拆迁房屋,原告王某丁以当年的售房协议未经权利人同意,不是权利人本人签订,并且违反国家禁止变相转让农村宅基地为由诉至本院,要求维护其合法权益。另查明,被告陈某己于2005年6月份取得王某丁乡X村民资格。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_45470485.html-
了解详情
建筑面积634.80平方米),其中第二层营业用房于2000年9月6日抵押给重庆农村商业银行股份有限公司南川支行用于贷款。 2002年10月8日,黄某与杨 面积634.80平方米)中,黄某享有44.80平方米的房屋所有权份额,但在遇拆迁或出让前10年内黄某不收取其应分得面积的收益。其余590平方米的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_42099953.html-
了解详情
款之规定,判决如下:一、谭某自本判决生效之日起十日内返还王某乙拆迁补偿费x元;二、驳回王某乙的其他诉讼请求。本案受理费1300元,减半收取650元 三款。适用该法条的前提是被上诉人王某乙是本案争议拆迁补偿费的按份共有人,然而,关于征收农村土地和房屋的拆迁补偿费,应适用土地管理及房屋征收的相关法律、法规 ...
//www.110.com/panli/panli_37651939.html-
了解详情
,于2011年1月14日向河南省博爱县人民法院提起诉讼,请求判令被告李某乙返还拆迁补偿款x元,被告七方村委会承担连带责任。博爱县人民法院于2011年5月6日 开发、房地产交易,实施房地产管理”(该法第二条)的行为,而且该法显然不能适用于农村房产转让,故,本院对李某甲的该上诉理由不予支持。 上诉人李某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_32011447.html-
了解详情
平方米)及平房上的建筑物归原告所有;二、上述两间平房及平房上的建筑物的拆迁安置权益由原告享有。审理中,原告变更诉讼请求,要求确认于2005年左右建造在原地 地号为***和***的土地使用权登记申请书及宗地平面图各一份、房屋拆迁补偿安置协议书、安置房套型选择确认表、拆迁户补偿明细表各一份。向宁波市鄞州中 ...
//www.110.com/panli/panli_31258486.html-
了解详情