原告和中国药学会，编辑出版:《中草药》杂志编辑部。原告提交的《中草药》期刊《出版许可证》载明:“有效期:1999年6月1日至2004年6月1日，主办单位:中草药信息 管理条例》第九条第三款之规定:“报纸、期刊、图书、音像制品和电子出版物等应当由出版单位出版。法人出版报纸、期刊，不设立报社、期刊社的，其 ...
//www.110.com/panli/panli_39229.html-了解详情
申请日前，（略）-1已进行性能试验、成果鉴定、批量生产和公开销售。推广许可证的颁证时间不某判定相关产品是否已经公开销售的依据，山东手扶拖拉机公司提供 本院认为: 我国专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不某同和不某近似，并不 ...
//www.110.com/panli/panli_39186.html-了解详情
同年6月27日。 以上事实，有影片《精舞门》的音像出版物、电审故字（2008）第X号公映许可证、版权声明、授权文书及公证上述授权材料的（2008）沪 。酷6网的网页附有广告，增加网站的视频内容系其增加点击量，获得广告等经营利益的重要手段，其对于使用的内容是否获得权利人的许可应承担较高的著作权注意义务， ...
//www.110.com/panli/panli_127602.html-了解详情
《中草药》杂志编辑部。天津药物研究院提交的津期出证字第X号《期刊出版许可证》中记载期刊名是《中草药》；主办单位是中草药信息中心站和天津药物研究院； 在法律、法规及行政规章对本案所涉及的《中文科技期刊数据库》类的电子出版物和网络制品使用作品报酬没有明文规定的情况下，一审法院参照国家版权局1999年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_115960.html-了解详情
与西南信息中心共同辩称：1、原告未提供本案涉及期刊的《出版许可证》，无法证明其是否为合法出版物，因而无法主张其权利。原告起诉时以涉案期刊的样刊作为证据 。原告表示：原告主张的是被告未经原告许可擅自利用原告期刊制作《数据库》并予以经营的行为，不论被告采用光盘形式还是网络版形式都是侵权，况且至起诉时被告还 ...
//www.110.com/panli/panli_114623.html-了解详情
。 深飞公司作为光盘的复制生产企业，应在遵守国家相关法律规定的前提下从事生产经营活动。《国务院音像制品管理条例》规定，音像复制单位凭音像出版单位的委托书复制音像制品 ，1、一审对京文公司提供的证据认定不当。京文公司提交的证据1系非法出版物，不能用于证明其合法拥有出版发行权。由京文公司庭后提供的证据可知 ...
//www.110.com/panli/panli_114562.html-了解详情
光盘，且对该委托复制书进行了核实，已履行了审查义务，在该复制委托书上已注明委托方对委托复制的电子出版物的内容、著作权关系负全部法律责任。本院认为，深飞公司作为光盘的复制生产企业，应在遵守国家相关法律规定的前提下从事生产经营活动，其在本案中的行为是否合法是其是否 ...
//www.110.com/panli/panli_114197.html-了解详情
光盘，且对该委托复制书进行了核实，已履行了审查义务，在该复制委托书上已注明委托方对委托复制的电子出版物的内容、著作权关系负全部法律责任。本院认为，深飞公司作为光盘的复制生产企业，应在遵守国家相关法律规定的前提下从事生产经营活动，其在本案中的行为是否合法是其是否 ...
//www.110.com/panli/panli_114039.html-了解详情
。 深飞公司作为光盘的复制生产企业，应在遵守国家相关法律规定的前提下从事生产经营活动。《国务院音像制品管理条例》规定，音像复制单位凭音像出版单位的委托书复制音像制品 ，1、一审对京文公司提供的证据认定不当。京文公司提交的证据1系非法出版物，不能用于证明其合法拥有出版发行权。由京文公司庭后提供的证据可知 ...
//www.110.com/panli/panli_46328.html-了解详情
光盘，且对该委托复制书进行了核实，已履行了审查义务，在该复制委托书上已注明委托方对委托复制的电子出版物的内容、著作权关系负全部法律责任。本院认为，深飞公司作为光盘的复制生产企业，应在遵守国家相关法律规定的前提下从事生产经营活动，其在本案中的行为是否合法是其是否 ...
//www.110.com/panli/panli_46327.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务