2009年2月15日与被告郭某某签订协议书，将该工程的一至七层内外墙抹灰的工程分包给被告郭某某，被告郭某某又将其承包的该项工程转包给被告徐某甲 原审依法判赔2万元精神损害赔偿并无过高之处。请求维持原判。 二审经审理查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，被上诉人樊某某因在从事雇佣活动中受伤致残，且并无 ...

开发的位于南阳市一高后面“阳光海岸”小区工程时，违法将第X号、X号住宅楼建筑工程转包给不具备用工主体和建筑资质的分包人黄某丁、刘某某二人。2007年6月 ，不予质证。证据（3）对劳务承包合同同原告的质证意见，对联营分包合同不真实、违法与原告所诉无关，印章也不真实。 被告南阳市卓城建设工程有限公司对被告 ...

公司辩称：许某某所说其行为是代表金阳公司的职务行为不是事实，我公司与许某某系转包关系，与梁某没有直接关系。我公司欠许某某的6849.45元工程款已全部结 初字X号民事判决书，证明许某某承包该工程也没有资质，许某某和金阳公司是分包关系，该工程从2006年年初即开始施工，由本案梁某进行承包，合同接近结束时 ...

代理人刘某某，男，湖南楚瑞律师事务所律师。 原告李某某诉被告永兴县市政工程公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2009年3月19日立案受理，于2009年4月9日由 田镇城建办处承包107国道至马田镇X路工程，随后，被告将该工程转包给原告。 6、被告与马田镇城建办的工程结算书一份，以证明被告承包的工程总 ...

左右。 综上，本院确认本案法律事实如下： 2005年5月14日，云海公司项目部与刘某某就创意英国平台环境绿化工程之水电分项工程的施工用工事宜签订一份《用工 工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。本案刘某某并未举证证明其具有所提供劳务范某内的相关技术资质， ...

月左右。 综上，本院确认本案法律事实如下： 2005年5月14日，云海公司项目部与石某某就创意英国平台环境绿化工程的施工用工事宜签订一份《用工协议》，约定 工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。本案石某某并未举证证明其具有所提供劳务范某内的相关技术资质， ...

左右。 综上，本院确认本案法律事实如下： 2005年5月14日，云海公司项目部与刘某某就创意英国平台环境绿化工程之水电分项工程的施工用工事宜签订一份《用工 工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。本案刘某某并未举证证明其具有所提供劳务范某内的相关技术资质， ...

月左右。 综上，本院确认本案法律事实如下： 2005年5月14日，云海公司项目部与石某某就创意英国平台环境绿化工程的施工用工事宜签订一份《用工协议》，约定 工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。本案石某某并未举证证明其具有所提供劳务范某内的相关技术资质， ...

纠纷一案 上诉人云南金沙江建设工程有限公司（以下简称金沙江公司）因与上诉人赵某甲劳务分包合同纠纷一案，不服云南省曲靖市中级人民法院(2007)曲中民初字第14O 按约定支付履约保证金和擅自转包工程为由书面通知赵某甲解除双方2004年9月30日和2005年2月19日所签订《劳务分包协议书》。2007年2 ...

将内外墙砖及地砖的装贴转包某包某某，我也不知道他们两人有无施工资质，包某某与陈某某订立协议前后工程价格标准是一样的。包某某将分包某工程结束后，经陈 2、原告与谁存在雇佣关系； 2、本案的责任应如何认定。 本院认为： 1、包某某分包某陈某某承包某陆某某家建房工程中内外墙砖及地砖的装贴工程。首先根据被告陈 ...