公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、分期付款买卖车辆合同书一份，证明被告关某某以分期付款方式在该公司购买的豫x号货车。2、保单二 3要求按照城镇标准计算死亡赔偿金，根据《最高人民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均 ...

里运输（集团）有限公司向本院提供的证据材料有:1、车辆买卖分期付款协议1份，证明肇事车辆系分期付款方式，由王某某购买。2、保险单2份，证明肇事车辆 、财产有损的后果，原告作为受害人家属与被告王某某构成道路交通事故人身损害赔偿法律关系。叶县公安交通警察大队作出叶公（交）认字[2010]第X号道路交通事故 ...

事实，提供了以下证据：1、《以租代购车合同》及《分期付款协议书》。证明原告与被告赵某甲之间的买卖合同已依法成立并生效，合同约定了双方的权利和义务，被告 在举证期限内提出，证据1、2、3又与本案没有关联，证人与被告之间存在利害关系，在没有其他证据佐证的情况下也不能单独作为认定案件事实的依据，所以不予采信 ...

杨某乙采用分期付款购车，被告白银海天运贸有限公司汽车服务分公司在被告杨某乙付清全部车款前保留车辆所有权的，被告杨某乙以自己名义与他人订立货物买卖合同并 民事责任的诉讼请求。本案肇事车辆与被告白银财险公司之间的商业保险合同关系属于另一性质的法律关系，如有争议，可另外寻求合法途径解决，不属于本案审理范围。 ...

而改变，也不因被保证人的关系而改变。落款处亦有被告荣某的签字捺印。该合同第18页是一份保证书，载明：对该车辆进行买卖、过户、抵押、质押等涉及 ，及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：原、被告之间签订的《购车合同》内容不违反相关法律规定，并加盖有原告印章及被告的签字捺印，系双方真实意思表示，本院对该合同 ...

某所举担保人为原告的反担保人，对原告担保行为承担连带担保责任，自愿为被告荣某分期付款购置汽车担保，须就此合同的内容签署《担保人担保承诺书》，作为本合同附件，担保保证不 改变，也不因被保证人的关系而改变。落款处亦有被告姚某的签字捺印。该合同第18页是一份保证书，载明：对该车辆进行买卖、过户、抵押、质押等 ...

赔偿责任。原告要求被告河南万里运输集团有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，无法律依据，该院不予支持。有关原告各项赔偿数额的计算问题，原告花费医疗费4187.68 承担连带赔偿责任，这违背事实与法律规定，应依法予以撤销。5、万里运输周口分公司与张某甲系车辆分期付款买卖关系，依照《最高人民法院关于购买人使用 ...

》，以证明东联公司将川x大宇2.0汽车以分期付款的方式卖给陈某某，陈某某在车款未付清前不能买卖。此协议经二审庭审质证，被上诉人不同意质证。经审查 。而陈某某已向东联公司支付的部分车款，因属另一法律关系，亦不应在本案一并处理。由于我国现行法律对机动车所有权转移是否须以在公安机关办理变更登记手续的时间为准 ...

费用。 原审法院经审理认为：伊丽公司与德华公司之间属特种买卖合同关系，即分期付款买卖合同，所谓分期付款买卖，是指买受人将其应付的总价款，在一定期限内 丽公司与德华公司签订的《经销商协议合同》是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。根据合同约定德华公司为伊丽公司在成都的特约经销商及其他有关条款，双方 ...

双方为房屋租赁关系。出租的房屋虽然被设置了抵押，但抵押权人并未向原告主张权利，而且被告以租代售房屋的行为已得到抵押权人书面同意。故根据法律规定承租人 协调过程中。 庭审中，原告对被告提供的上述证据质证如下： 被告证据一是统一商品房买卖合同，是分期付款性质购房。被告证据二是虚假广告，所签合同是商品房买卖 ...