挂车实际车主为冯某某，挂靠经营单位为河南万里集团安阳市北方汽车运输有限公司，车辆承保单位是永安财产财产保险股份有限公司安阳中心支公司。诉至人民法院，请求判令各被告 的损失按责任直接赔偿。冯某某系该肇事车辆实际购买人，对车辆完全自主支配，我公司与冯某某之间为分期付款买卖合同关系，王某某既不是我公司职工， ...

过错，不应承担责任。二、许昌X运输公司与该车不是管理挂靠关系，是分期付款保留所有权的买卖关系，该车也不由我方实际控制，我方不曾获利，不应承担责任。 被告许昌X 控制的交叉路口转弯时，不注意安全行驶，又不注意观察路面情况，未让直行车辆先行，是造成该事故的原因。高X驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通 ...

原告x.30元。 以上事实，有原告提交的营业执照复印件、张某乙驾驶证及承运车辆行驶证，云南弥勒县公安部门调查报告、事故认定书、现场勘察笔录、损失确认书、产品 、林某金城公司签订分期付款购车合同以及事后是否已付清购车款，车辆是否在管理机关办理过户手续，汽车行驶证上载明的车主是谁，买卖的车辆是否已按照约定 ...

被告已支付的费用除外）。 被告安阳运输公司辩称：安阳运输公司与被告王某丁之间是分期付款买卖合同关系，豫x号车虽登记在公司名下，但该车实际由王某丁完全占有 重型厢式半挂车），造成三轮摩托车乘车人田世竹死亡，邓某甲、彭清风受伤，车辆受损的道路交通事故。交警队于同年6月17日作出责任认定，认定邓某戊驾车违反 ...

被告已支付的费用除外）。 被告安阳运输公司辩称：安阳运输公司与被告王某乙之间是分期付款买卖合同关系，豫x号车虽登记在公司名下，但该车实际由王某乙完全占有、 厢式半挂车），造成三轮摩托车乘车人田世竹死亡，邓某婷、彭某风受伤，车辆受损的道路交通事故。交警队于同年6月17日作出责任认定，认定邓某某驾车违反载 ...

不是本案中适格的被告，被告公司与席某某系车辆分期购买关系，根据最高院的有关批复，采用分期付款买卖车辆的，交通事故发生后应由买方承担责任。 被告中保 、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘某甲车辆损失1255元、拖车费50元、车损估价费63元、停车费145元，以上共计 ...

4月5日原告李某乙与被告顺通汽车租赁公司协商签订的汽车分期付款购车合同属于保留所有权的分期付款买卖合同，该合同第二条第三款属于迟延履行解除合同的约定，却不 全部价款已构成违约，应承担相应的违约责任，继续履行合同。被告中原物流公司收回该车辆，是受顺通汽车租赁公司的委托，该委托行为产生的后果应由委托方即顺 ...

，但保有车辆所有权且允许他人借用该公司的营运资质经营，根据被告泉财公司提交的证据（复印件），该买卖关系中的付款方式为一次性付款，而非分期付款方式， ，第五条约定“一次性支付贷款风险利益，不予返还”。这些足以证明第一分公司对购买的车辆具有明显的支配权和运行利益，上诉人应承担赔偿责任。3、依据《公司法》第 ...

前进汽车运输有限责任公司辩称:被告徐某某与公司之间是以一个保留所有权的分期付某买卖合同，且被告徐某某并未付某该车的全部车款，该车由徐某某完全支配、 的本身没有意见，对责任认定书有异议，因为原告的摩托车没有牌照和证件，愿意在车辆的交强险范围内按照规定和标准进行赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉 ...

67.7％的价款由甲方替乙方支付，乙方以借款方式向甲方出具欠条及分期还款，分期付款期限为2005年3月20日至2007年3月19日，利息为月息5.76厘 、借条等来看，黄三x与被告xx汽车公司存在汽车分期付款买卖关系，虽然被告xx汽车公司实际交付给黄三x的车辆发动机号、车驾号与购车合同约定的不一致，但 ...